Re: [新聞] 高雄發大財!韓國瑜:用質感打敗拜金主義

作者: akacleo (akacleo)   2019-02-10 19:39:06
某些版友認為
支持韓國瑜的都是高知識群,所以嗆人崩潰是告訴我們事實
該論點是取自蘋果日報委託世新大學針對六都市長選舉進行民調
我們來看看其他市長選舉民調與結果來討論教育程度對於選民的影響
一、台北市
不過交叉分析,丁守中在國小學歷以下、還有高中高職專科學歷,民調具有優勢,柯文哲
則在大學以上學歷領先,姚文智的支持族群則是國中學歷為主。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180529/1363237/
丁守中:國小以下、高中職專科
姚文智:國中學歷
柯文哲:大學以上
台北次選舉結果是柯文哲當選,但與丁守中先生差距相近
與其說教育程度影響選舉,不如來討論世代資源分配的差異、政黨認同
二、新北市
教育程度部分,蘇貞昌在國小以下支持度26.3%、初中/國中有36.2%、研究所以上有44%支
持度,贏過侯友宜國小以下支持度有24.7%、初中/國中29.5%、研究所及以上37.2%。不過
,高中/高職部分侯友宜有42.5%支持度、蘇貞昌有28.4%,專科部分侯友宜支持度34.2%、
蘇貞昌33.85%;大學部分,侯友宜38.4%、蘇貞昌28.5%。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181110/1464082/
侯友宜:高中職專科、大學
蘇貞昌:國小以下、研究所以上
新北次選舉結果是侯友宜當選,擁有研究所以上四成支持的蘇貞昌敗選
研究所以上的教育程度不算是高知識群?
教育程度的影響因子能超過政黨認同?
三、桃園市
若從教育程度來看,不同的教育程度,幾乎都較支持鄭文燦,國小以下學歷,有32.5%支
持鄭文燦、14.6%支持陳學聖;初中國中學歷有35.9%支持鄭文燦、24.9%支持陳學聖;高
中高職學歷有38.7%支持鄭文燦、29.7%支持陳學聖,專科學歷有41.8%支持陳學聖、23.5%
支持鄭文燦,大學學歷有39.7%支持鄭文燦、26%支持陳學聖;研究所以上有54.4%支持鄭
文燦、12%支持陳學聖。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181107/1461996/
陳學聖:各學歷都敗
鄭文燦:各學歷都勝
桃園市選的選舉結果是鄭文燦當選,因於各教育程度皆得到支持
是否可以推論教育程度不至於影響選舉結果
而是有其他因素更為影響,如市府施政成效
四、台中市
在教育程度的分析,高中職以下學歷支持林佳龍比例較高;專科以上學歷支持盧秀燕比例
較高。
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181111/1464613
盧秀燕:專科以上
林佳龍:高中職以下
台中市的選舉結果是盧秀燕當選
是否可以推論高知識支持群眾認同【谷關空氣】?
台中市空氣汙染的議題以谷關空氣來宣示處理的決心?
請問台中市的空氣汙染真能改善嗎?
https://reurl.cc/vmzRy
五、台南市
教育程度來看,研究所以上學歷有15.7%支持高思博、14.3%支持林義豐,反而是黃偉哲僅
獲9.7%高學歷選民支持。
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181108/1462867/
高思博:高學歷勝
黃偉哲:高學歷敗
台南市選舉結果是黃偉哲當選
這結果如何推論呢?難道要說高知識群崩潰?
六、高雄市
國小以下、國中初中學歷都挺陳其邁,但高中職以上學歷,都較挺韓國瑜。上次無投票權
的首投族,這次也有35.1%支持韓國瑜、22.1%支持陳其邁。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181112/1465072/
韓國瑜:高中職以上
陳其邁:國小以下、國中
高雄市選舉結果是韓國瑜當選
到這裡你會發現,不同直轄市的情況不同
不能僅依據選民教育程度來論斷
影響高雄市的因素,我認為很關鍵的是許多高雄人期待【改變】
可能是發大財、可能是日子不如意、可能是討厭民進黨等
但都是為了高雄能夠改變
如果選擇韓國瑜,沒有改變,還有什麼吸引力?
如果有人可以說明,非常歡迎來討論
最後,教育程度影響很深的,我認為是【媒體素養】與【政策論辯】
一、媒體素養
電視於1960年代興起,快速普及後,會發現民眾接收訊息的管道較單一化、破碎化
就這次選舉期間的新聞而言,電視新聞充斥賽馬式(horse-racing)報導
簡單來說,選舉就跟賽馬一樣,重視戲劇性的輸贏結果
新聞大量充斥各種選舉造勢、政治人物八卦等
對於重要民生議題或候選人政見卻很少提及
所以,高雄市長候選人的政見辯論會,會後卻出現【隱形耳機/護唇膏】的新聞也不意外
[1]隱形耳機事件
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181110/1464172/
[2]護唇膏事件
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2620074
選舉過後,仍然有許多媒體不停製造壯大聲勢、混淆民眾等報導
甚至,藉由其他縣市與議題來對比高雄前後,顯得現在高雄很偉大或前朝敗壞等
[1]高雄要拚美食經濟 台南小吃對抗韓流
https://news.tvbs.com.tw/life/1078649
[2]高雄前市府蠻幹?議員爆:二階輕軌沒蓋先買30億車廂
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190122003171-260407
柏拉圖:「拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治。」
我想說得是,現在願意忍受跳針粉進行討論的都是深愛與關心高雄的人
如果不在乎,為什麼要回應?
如果提出建議與批評,就是黨工、吱吱等,不就在製造對立?
二、政策論辯
主要來討論 觀光
每月代言人、活動代言人、愛河一系列活動,你還記得多少?
幫大家複習一下
1月 白冰冰
[活動*<<來去高雄>>MV]
2月 陳文茜
[活動*烏魚子佐酒大賽、貼FB文感概今舊六合夜市]
潘恆旭:寶可夢最快2019高雄燈會來高雄
https://udn.com/news/story/7327/3567082
[謝謝網友補充,已列上]
不過,應該是2019/5月的「虛擬入口Ingress」玩家大賽
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190101/1492952/
3月 瓊瑤(兼高雄市愛情產業鏈顧問)
[活動*預計籌拍<<天作之河>>。宣傳愛河]
4月 原本預計鄧紫棋
但鄧紫棋經紀人回應,「目前真的都沒有收到消息啊!」
現狀況不明(經紀人回應取自2019年1月17日/自由)
https://goo.gl/PXB9RK
後來潘局長又改稱配合全中運,將邀請運動選手代言
https://goo.gl/FEr5jv
實際運動選手未定
5月 預計吳宗憲,後續延伸【吳宗憲高雄代言事件】
[謝謝版友補充,已整理成吳宗憲高雄代言事件]
1/11 吳宗憲五月演唱會,高雄市長韓國瑜喊話,「歡迎高雄市也找他代言」
[新聞來源]http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2669984
1/12 邀吳宗憲「回饋高雄」當觀光大使 潘恆旭:不會付一毛錢
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2669984
1/17 吳宗憲霸喊「高雄我來了,我給你們錢」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190117001298-260404
1/28 跳票了?0元代言高雄 吳宗憲驚傳「不幹了」
https://news.cts.com.tw/cts/entertain/201901/201901281950320.html
1/28 吳宗憲不代言高雄觀光?潘恆旭:憲哥誤會了
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2685554
吳宗憲五月演唱會->韓國瑜邀請代言->吳宗憲答應->吳宗憲婉拒
->潘恆旭協調->現況(?)
7、8月 偶像明星(?)
實際嘉賓未定
9月 預計澎恰恰、許效舜
到現在,各位覺得成效如何?
至於,愛河燈會活動爭議,因活動仍在進行,故不多做討論
以及,部分版友2018/12之後才開始PO文,幾乎都是政治新聞
動機與意義是希望促進討論呢?還是有什麼想法,真希望本人來回應
最後,希望所愛的家鄉高雄能更好,而不是成為遠方。
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2019-02-10 20:22:00
只看ptt還以為挺陳的都是人生勝利組,高知識的熱血青年,挺韓的都是8+9跟可悲老人。無法解釋選舉的結果,只好把非我族類都說成白癡低能囉!自己最聰明最高人一等不是嗎?
作者: bill93557063 (bill9355)   2019-02-10 22:12:00
原來高雄只有國小以下學歷的人口這麼多
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-02-11 16:24:00
沒有真實學歷的證明,很多也能唬爛,例如:根本可能連高中都沒畢業,也說自己是大學(結果是社會大學),薪資可能22k說自己5w以上的也有。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com