※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言：
感謝版友回覆，前面恕刪
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.140.110
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1548292720.A.F16.html
: → mefifthfloor: 不管啦，我只相信寶傑。 01/24 09:23
: 推 CHANYII: 他們沒打算弄懂 只打算消費災民 01/24 09:25
: → summer1118: 這些人只是想把你全身抹屎 不管用什麼方式 01/24 09:30
: 推 miomi: 推 會長加油> < 01/24 09:31
: 推 hank7218: 前市府處理上有問題的話，直接提告會不會比較有用? 01/24 09:35
: 推 poca777: 他不應該上那個節目的，會做事不代表會說話，除非有黃國 01/24 09:35
: → poca777: 昌那種戰力，不然去了也是被消費修理。 01/24 09:35
我有考慮過用氣噗噗大小聲的方式嗆爆來賓
但用這種方式的話
其實本來就不想聽你講話的人聽不下去
想聽你講話的人也不見得會聽下去
所以我決定一項一項好好說
但的確我忽略了是要說給"不懂的人"聽
以為大家包括現場的人都有一定的了解
然而大家的了解比我想像中少很多
: 雖然會長表示節目給他很多時間說明
: 但我看的感覺就是一直被插嘴截斷
: 根本無法好好完整說明
: 有些明明講過了
: 來賓又回去一直跳針
這個我就沒辦法了
大家要有平均的發言時間
我已經得到不少時間了
讓來賓有時間抒發他心中的想法也是基本的
我原本以為總計三個小時半的錄影時間是足夠的
但覺得，善款及代位的複雜遠超過我想像
三個小時半的錄影時間遠遠不夠
: 推 vicario837: 節目會這麼快找會長上本就是不安好心啊 早就有備而來 01/24 10:05
: → vicario837: 就像當初吳宗憲和陳沂筆戰到吳邀陳上他節目一樣 01/24 10:06
: → vicario837: 通告藝人們連番弄到陳啞口無言 電視的世界是不一樣的 01/24 10:07
: → vicario837: 這些人頭腦動得快嘴快 理不直也能氣壯的 01/24 10:08
其實劉寶傑和導播已經對我蠻好的
劉寶傑節目一開始已經有跟我說
如果我從災民角度出發會好一點
如果站政府立場壓力會很大
但如果只會從災民角度出發 敘說心中感謝或心中不滿
但制度層面完全沒有說明
那大家對善款的疑惑還是會有增無減
所以，儘管知道這樣做壓力會大
我還是選擇說明制度
但的確，應該先說明自己在這個節目多半是以善款委員會委員的角度說明
隔壁里長不知道我有這個身份，所以一直跟我在這一點上argue
一直到節目最後才弄清楚
: 推 Borges: 的確 希望能有又懂氣爆又不怯場的能去說清楚 01/24 10:08
: → tkucuh: 這種節目就是秀，除非上有話好說，主持人會適度截斷給時間 01/24 10:08
: → Borges: 康議長就不錯 還有記得不要請王世堅 跟本來扯後腿 01/24 10:08
:
: 王世堅我真的很失望
: 不如請陳柏惟好了，他還蠻強的
柏惟可能還不錯？
王世堅這一集講的不差呀？
但我還沒看，不確定他有沒有被剪的太厲害
:
: → tkucuh: 不然為了增加收視率，製造衝突感是一定的。 01/24 10:09
既然決定不跟人家衝突
就也只好在被插話時退讓
: 推 dearluna: 會長加油!! 東森也算是露出真面目了 01/24 10:49
: → simonjen: 我的看法是說了不該用的詞彙"我以為"、"我認為"、"私心" 01/24 10:51
: → simonjen: ......。所以被抓起來打 01/24 10:51
: → simonjen: 只是我常好奇，那些辯論的除了數據之外哪一個不是我以為 01/24 10:52
嗯....
: 推 abel0201: 那請問裝置藝術是3000個受災人同意做的嗎？ 01/24 10:52
:
: 會長說八九成，你可以問更清楚囉
: 不過我比較想問你40幾人是怎麼回事啦
八九成罹難者家屬希望並告知政府
文化局擬計劃
提計劃進善款委員會
善款委員會同意
文化局執行，並設立裝置藝術紀念小組委員會協助遴選
歷經一兩年選出數種設計，跟地區居民宣傳，讓地區居民投票
藝術紀念小組委員會確定最終設計
施工