Re: [新聞] 楊秋興誤揭義大國賠案勝訴 竟要韓國瑜

作者: laman0924 (這社會需要多一點的溫暖)   2019-01-24 11:24:33
立場不同轉換跑道沒關係
不過義大的事由楊秋興口中講出來
就是三個字...不要臉
在我剛上大學的時候
現在義大遊樂區那一整片
是跟大學綜合大樓差不多高的山頭
那時候(約17年前)就開始在開發
那時候還沒有義大現在連結仁武的聯外道路
只有往大社的兩線道
每天數以百輛的砂石車不斷的往山上載砂石
砂石車在爬坡的時候很慢
常常很多學生跟車輛為了超車都開到對向車道
也因此,在我大一的時候
常常路邊有摔車的、受傷的是很常見的
那年在山路因為車禍的死亡人數是6人
當然有些是學生自己貪快
不過跟砂石車爭道險象環生的景象是很常見的
每天在那上課
看著挖土機把土挖上砂石車
就這樣經過了四年
在要畢業的時候
整片綠油油的山頭,變得跟道路一樣平
接著宿舍區開始蓋豪宅
對面義大世界開始施工
這期間還有幾次下大雨造成土石流
之後聯外道路徵收
還有好幾次因為地基流失造成道路中斷
這些事情我相信如果有7年級生在義守唸書
都有經歷過那個黑暗期
常常空氣塵土飛揚
這個不就是在洨巨人時期的事?
難道這中間沒有問題?
之後遊樂區後面要再擴建
縣市已經合併了
又要用以前洨巨人的方式硬幹
當然陳菊不會讓他這樣用
人家要你照規矩來
結果你給人家先蓋再要跑程序
才會現在看到的蓋到一半的狀況
洨巨人出來要選市長
背後的大金主不就是林董事長?
現在逮到機會了
我們的韓導上來後
馬上安插個好幾個義守集團的人
明眼人都知道要幹嘛
剛好符合韓導的興利99%,除弊1%
林董事長當然趕快輸誠
選後看到這些人的嘴臉
真是噁心極了
引述《excell (Soft On Demand)》之銘言:
:
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-01-24 11:30:00
合法興建=不要臉?
作者: lxf   2019-01-24 11:33:00
http://i.imgur.com/BgMf643.jpg 樓上這樣叫合法?
作者: pita30 (低調)   2019-01-24 11:36:00
縣市合併後有在政府機關的都知道兩邊行政落差有多大
作者: tkucuh (tku's cuh)   2019-01-24 11:56:00
山頭被砍成那樣,說環評ok實在不敢相信
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-01-24 12:02:00
一朝天子一朝臣 換人當家就換人吃肉了
作者: flare5566 (flare5566)   2019-01-24 12:30:00
無視環評硬要蓋
作者: ws845621   2019-01-24 12:30:00
畢竟是草包,不懂這些陰謀,給個甜頭就當解藥
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2019-01-24 12:30:00
義大大二路的機車道也是挺奇妙的路線
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-24 12:56:00
要挖山就讓他挖吧,現在開始看多來幾次八八風災情等級的看縣區會變怎樣
作者: zalora (lara)   2019-01-24 12:58:00
高雄颱風一來水就不能喝,其實就是開發義大的關係
作者: weiew (wei...0.0)   2019-01-24 13:06:00
沒辦法,國民黨就是利益優先,根本不管高雄人死活,哪次不是這樣了,只在想辦法壓榨高雄而已
作者: nchrist (真的是開始)   2019-01-24 13:13:00
原本楊秋興當縣長時 團隊不都DPP嗎?不是他後來脫黨入KMT 所有事都推給KMT
作者: elbira (laetitia)   2019-01-24 13:34:00
一座山任人挖成這樣是合法的嗎...
作者: nchrist (真的是開始)   2019-01-24 13:37:00
要問問當初的高雄縣政府啊我記得那邊有水源保留區
作者: rubbut (月巴虫圭不滅定律)   2019-01-24 13:39:00
如果楊現在還在綠營,不知Dpp怎解?
作者: reyes1989 (shelly1989)   2019-01-24 13:40:00
每次看到一樓這種政黑仔就令人火大
作者: Gavan (加班)   2019-01-24 13:41:00
台中板板主跑來高雄指指點點實在很爆笑
作者: nchrist (真的是開始)   2019-01-24 13:46:00
不過能想見當年DPP內部小巨人和花媽應該打的很激烈XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-24 13:52:00
綠營怎麼解? 綠的就是陳菊作法跟義大打官司看怎麼判啊,哪有不知道怎麼解的問題?基本上我是覺得不要一昧只想開發,之前這版都還有說挖平山頭蓋賭場的消失peter大,不過看來勢在必行我是沒差,反正縣區怎麼山崩土石流,也影響不到市區住的,你看八八風災市區有怎樣嗎XD
作者: yol111800 (西瓜)   2019-01-24 15:37:00
韓粉會推給20年遺毒啦,再用媒體力量把韓報成悲情英雄幫綠營擦屁股
作者: nchrist (真的是開始)   2019-01-24 15:47:00
高縣府當年執政就綠營 有什麼好推的 事實不是嗎?
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-01-24 15:50:00
一樓不是高義嗎 跟高義認真幹嘛
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-24 16:04:00
請正名楊秋興的縣府,在當時雖然同黨,但一個是讓他挖,一個是選擇走官司解決,怎麼會一樣?
作者: nchrist (真的是開始)   2019-01-24 16:08:00
同黨哪裡不一樣? 一個黨B 一個黨A嗎XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-24 16:11:00
在這件事上,兩個同黨的作法就是不一樣,扯同黨不就是似是而非的邏輯來轉移XD而且這案子最後也還沒判完啊,搞不好楊的作法是贏的,幹嘛這麼快幫他撇清XD
作者: nchrist (真的是開始)   2019-01-24 16:14:00
本是同根生 相煎何太急
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-24 16:17:00
這句同樣是似是而非啊XD
作者: Redchain (水光瀲灩晴方好)   2019-01-24 16:45:00
講KMT就是KMT,講DPP還可以分DPPA跟DPPB呢
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-24 17:11:00
合法興建 (哄堂大笑)
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-24 17:26:00
啊你不看事情的作法兩者完全不同,只看當時同黨,原來上法庭也是這樣判的?
作者: sulin209 (胖宅)   2019-01-24 17:32:00
同黨都一樣??所以韓國瑜也等於吳敦義囉
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-24 17:34:00
楊幫韓選舉時也是一堆人捧的像啥,一有問題就切回以前是dpp,而不是楊的縣政府XD
作者: Ericdion ( 由心出發 )   2019-01-24 17:35:00
他們自己投了不少進去不曉得回本了沒?!
作者: nchrist (真的是開始)   2019-01-24 20:55:00
這板不都把韓掛鉤吳 同理可證 嘻嘻
作者: yamap780124 (noda)   2019-01-25 01:34:00
那時有學長還寫了一首歌叫砂石車~
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-25 01:51:00
國民黨可以掛鉤的還很多,要玩掛鉤這招穩輸的啊,是在想什麼XD
作者: dd525252tw (derder)   2019-01-25 05:46:00
真的很噁
作者: dendi (我是乖寶寶)   2019-01-25 07:51:00
噁心建商,也不只這件啦,super新都也是有爭議不少,包含隱瞞乙種用地之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com