Re: [版務] 支持禁止中時報系新聞張貼

作者: Arim (象山下智久)   2019-01-19 20:54:09
※ 引述《yahiko (巴黎的第二個名字)》之銘言:
: 首先回答「是否可能妨害言論/新聞自由」這個核心問題。
: 言論/新聞自由的前提是不包含造假、歧視或仇恨言論。
: 例如英國的公共秩序法(Public Order Act)禁止公開發表煽動種族和宗教仇
: 恨的言論,加拿大刑法與人權法(Criminal Code of Canada、Human Rights Act)
: 禁止在公共場合發表煽動針對特定族群的仇恨言論。德國刑法明文禁止公開發表否
: 認大屠殺及煽動針對少數族裔的仇恨性言論。
: 近來因不實消息嚴重影響社會穩定與國家安全,包括法國及日本在內都開始研擬針
: 對散播不實消息的制裁與防止措施。顯見已經是特別是強調自由民主國家的國際潮
: 流。
: 那麼中時報系「至少」從去年的九合一選舉以來,就一直用不實的內容來呈現高雄
: 這一座我們居住的城市(例如把2018年的百貨業績成長歸功給韓流),並且還用公
: 然造假的方式試圖影響選舉(邱議瑩「大家都謀造」變成「大家都賣造」)。
: 可以這麼說,旺中集團早就沒有任何新聞倫理可言,更別提在反媒體壟斷期間,蔡
: 衍明還承認有收中國福建省的經費幫忙業配打廣告。
: 基於上述理由,支持禁止張貼中時報系新聞。
: 除了中時報系之外,其實還有很多新聞來源並未禁止張貼,因此沒有讓高雄版的多
: 元性受到明顯嚴重且不可逆的影響。只要報導內容正確有所本,新華社與中評網的
: 也都可以轉發上來,不是嗎?
:
作者: Zein (Zein)   2019-01-19 21:02:00
台灣有一堆9.2才不管那些
作者: jerry11006 (_"_)   2019-01-19 21:03:00
作者: deepPTT (deepPTT是零。)   2019-01-19 21:04:00
克里米亞阿,克里米亞內部很多是俄裔,就跟台灣的外省人一樣
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-19 21:05:00
這鍋水很溫暖,別來打擾我
作者: deepPTT (deepPTT是零。)   2019-01-19 21:06:00
我是很少看到外省人不支持國民黨的啦
作者: immercury   2019-01-19 21:06:00
作者: Casagrande (卡薩‧葛蘭帝)   2019-01-19 21:07:00
所以高雄版是政府單位嗎??
作者: Phimosis373 (我沒有包莖)   2019-01-19 21:20:00
所以這裡禁有甚麼用 會用ptt的只是少數而且我相信這裡的人不會看一看統媒就被洗過去開放的話大家至少還能嘴一下紓壓
作者: rocfrank (roc_frank™)   2019-01-19 21:28:00
所說 中國時報是敵國的報社?真正的獨裁就是不容許有不同的聲音出現 這篇這是示範
作者: deepPTT (deepPTT是零。)   2019-01-19 21:55:00
不是每個人都有判斷事實的能力,至少很多老人沒這能力rocfrank 民主體制都有民主防衛機制,不容許利用民主破壞民主當初納粹要透過媒體在美國宣傳時,就被美國擋下來中國時報的老闆都說他的目標是兩岸統一,這還不夠清楚?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-01-19 21:59:00
但重點是中時今天只是充斥假新聞而已 根本沒達標 如果說 今天中時新聞明顯是造成族群對立分化 才能夠處理你提的這個點最難攻破的是 如果是中共侵略台灣還好說 如果反過來就有模糊空間 媒體都嘛走在邊緣我自己覺得中時是娛樂新聞 但防衛機制的門檻一定是嚴格審查 沒有這麼簡單能過 而媒體也一定會讓自己走在模糊地帶 這就是困難之處
作者: agold (一念心清淨)   2019-01-19 22:04:00
朝聖
作者: dddc (直流電)   2019-01-19 22:06:00
台灣算了吧 這就是民主民粹的問題 民主不能給低素質的人享有中國為什麼完全沒有自由 因為人民水準就是低阿這群低水準素質的生物現在就是跑來享受自由 台灣才會亂
作者: huanshon0615 (HuanShonPeTer)   2019-01-19 22:07:00
防衛性民主 一堆人根本不懂 台灣的媒體被中國滲透有多嚴重 還在以為假新聞也是一種自由
作者: therookie   2019-11-28 23:20:00
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
作者: diefishfish   2019-11-28 23:24:00
朱大記者發言了!
作者: therookie   2019-11-28 23:31:00
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
作者: diefishfish   2019-11-28 23:33:00
感謝信心加持!
作者: therookie   2019-11-28 23:35:00
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-19 22:14:00
基本上這件事情就是兩面刃,搞過頭就是自以為保護實際跟中共沒兩樣,你能砍這一刀沒人能保證不會用這把刀來牽制什麼,假新聞人人都討厭,標題黨也不是一兩年的事情了,但要這樣就砍刀實在蠻蠢的
作者: nucleargod (珍奇)   2019-01-19 22:18:00
推,不過這個標準真的很不好拿捏的
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-19 22:23:00
這邊貼了就被噓爆,有什麼不好
作者: CaoNiMa ( 噠噠噠噠噠)   2019-01-19 22:27:00
可惜台灣人很麻木啊 一堆人還在看中天新聞
作者: rocfrank (roc_frank™)   2019-01-19 22:55:00
也許有一天我會搞懂樓上那些迫不急待拿我聽不懂的術語民主防衛機制不是法律與程序嗎?也許有一天我會搞懂法院所謂公告四大報中沒有中時 而是teaipei news也許有一天我會搞懂人民言論自由 沒有主張統一只有獨立
作者: happppp   2019-01-19 23:03:00
烏克蘭真的是個悲慘的例子,台灣正在重道覆轍
作者: karenage (宿人)   2019-01-19 23:03:00
支持禁止中時貼文!
作者: alprazolam (insane)   2019-01-19 23:04:00
teaipei news是哪一家媒體?
作者: sh3312037 (pandacarry)   2019-01-19 23:06:00
實際情況有多處不同,不能直接類比,要說假新聞,那是不是要全禁?高雄板是高雄板,才不是綠色板
作者: alprazolam (insane)   2019-01-19 23:07:00
中時標榜要唱旺台灣但又說有關台獨言論都要打壓看來中時挺言論自由的
作者: clarinetgirl (MoMo)   2019-01-19 23:14:00
請不要誤用“自由”兩字,如果你的自由侵犯到他人那不叫自由而是白目。某些媒體根本就是仗著言論自由名義行誤導視聽之實
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-01-19 23:29:00
那些人的眼中所謂的國際就是中國阿
作者: nangaluchen (安安)   2019-01-19 23:31:00
人的自由和基本權利 不應用損益分析來衡量而且要禁就一起禁 只禁中時 怎樣都說不過去
作者: oopsskimo (...)   2019-01-19 23:36:00
台灣大概好日子過太久了 一堆人希望一起沉淪吧
作者: joy80119 (暱稱真難想)   2019-01-19 23:51:00
中時 中天都該禁 中天到現在還在捧韓
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-19 23:53:00
沒遇到前 誰知道一篇PTT開始的廢文可以殺死人
作者: oaboy (歐A男孩)   2019-01-20 00:00:00
推 誰知道一篇PTT開始的廢文可以殺死人我最他媽討厭用言論自由來毁壞自由
作者: karney (有夠冷啦)   2019-01-20 00:00:00
建議以後針對某些新聞來源 在標題需直接註明 例:[中時]讓不爽看的人 有機會自己跳過
作者: Miule (Miule)   2019-01-20 00:03:00
中時的新聞的確充滿了仇台仇獨仇民進黨捧中捧共捧獨裁啊旺中真要說,主使者的問題比內容更大,明明就是敵資不該禁?
作者: cvbsoo (心情天)   2019-01-20 00:07:00
現在中國不就已經是在軟性侵略了嗎?
作者: timmy0227 (蝶戀花)   2019-01-20 00:08:00
搞不懂就去唸書不要講幹話讓大家知道roc的無知
作者: rocfrank (roc_frank™)   2019-01-20 00:12:00
果然 又開始人身攻擊了
作者: clarinetgirl (MoMo)   2019-01-20 00:17:00
以前的中時還沒那麼誇張,不知道什麼時候開始走鐘
作者: dddc (直流電)   2019-01-20 00:19:00
賣給蔡衍明後吧
作者: akame (光)   2019-01-20 00:19:00
說實話,台灣有哪個媒體值得看的嗎XD中時跟三明自等級老實說差不多啦
作者: dddc (直流電)   2019-01-20 00:21:00
公視
作者: stratford (浣熊君)   2019-01-20 00:21:00
獨裁國家專門利用民主國家的新聞自由來破壞民主
作者: ethantw (ethantw)   2019-01-20 00:27:00
支持,希望這變成一個聲浪及主流,望媒體能有所改善
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2019-01-20 00:30:00
沒辦法一堆沒有獨立思考能力的人
作者: clarinetgirl (MoMo)   2019-01-20 00:47:00
公視新聞真的好太多太多了,可惜youtube觀看數不如那些造神造謠的媒體
作者: amano (多愛自己一點)   2019-01-20 00:49:00
說等級差不多的 三明自會替拿飛彈對著你的人講話嗎
作者: akame (光)   2019-01-20 00:51:00
三明自很多新聞也很垃圾,應該說台灣媒體餵食觀眾的新聞沒有幾個好東西,台灣新聞不管哪一家真的少看,多看獨立媒體跟國外媒體對腦比較有益
作者: xiaomeimei (小妹妹)   2019-01-20 00:53:00
作者: hipmyhop (黑我帕)   2019-01-20 01:03:00
高雄版是立法院喔?老想一步登天什麼都不用努力
作者: oaboy (歐A男孩)   2019-01-20 01:06:00
三民自至少極少會幫中國講好話 幫中國鋪路
作者: ffnt95141 (麥魚)   2019-01-20 01:12:00
原po犀利!幫高調!
作者: alprazolam (insane)   2019-01-20 02:19:00
嗯,藍綠一樣爛,天下媒體一般黑
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-20 02:55:00
你乾脆說三明治造假抹黑讓人民肚爛轉投kmt 這樣算不算資敵報??
作者: bibiwei   2019-01-20 02:56:00
國安單位真的要正視這個問題!
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-20 02:57:00
許多推文滿滿基進黨口吻 沒上半席好意思嘴人喔?
作者: AlHarrington (哈寶寶。)   2019-01-20 04:03:00
噗嘴巴喊民主,作為跟中共完全沒兩樣。原來高雄版是一言堂,怎麼不政治文全禁不是更好。討論政治去八卦還是政黑啊!要就全禁不然只禁非你族類,完全是共產黨作為。
作者: alprazolam (insane)   2019-01-20 04:12:00
真的,跟中共看齊要執行綠壩不只政治議題,只要出現關鍵字就禁另外,針對掛VPN者展開撲殺這樣才稍微像中共
作者: r5252 (邱于玥心靈塔羅)   2019-01-20 04:31:00
我真的看膩了假新聞,也看膩了裝睡的人
作者: ypalloputo (噗歐偷)   2019-01-20 06:48:00
防衛性民主真的很重要 但一堆人不懂 然後在那邊吵言論自由
作者: RolfP (洛夫)   2019-01-20 07:32:00
推啦ㄧ堆87說禁中時就是共產,共產時讓你連上網都要審察好嗎?
作者: hwatermelon   2019-01-20 07:56:00
推你
作者: whface (多吃水果有益健康)   2019-01-20 08:01:00
推推
作者: cutecorgi530   2019-01-20 08:17:00
推這篇
作者: Nilthoron (Hot Fuzz Rocks!)   2019-01-20 09:22:00
作者: nqj (黑貓)   2019-01-20 09:56:00
你們把中國當敵國?? 那陳菊在幹嘛https://i.imgur.com/OCmqUR6.jpghttps://i.imgur.com/t86CjNk.jpg
作者: frozehead56 (冰你個頭)   2019-01-20 09:58:00
作者: ich2 (澤尻北川石原都是我老婆)   2019-01-20 10:24:00
那民視 三立也要禁囉台灣國也是中華民國的敵國
作者: alprazolam (insane)   2019-01-20 10:25:00
中華民國在國際上都不被承認了,台灣國是什麼東西
作者: clarinetgirl (MoMo)   2019-01-20 10:35:00
把別人當敵國的是中國不是台灣,但因為台灣太過自由所以中國才會不斷以軟性策略影響台灣不過中時能做到有人想禁止它,還被美國智庫嗆也是一項成就
作者: cocoline (cocoline)   2019-01-20 10:44:00
其實只要恢復到老三台全部新聞由中央發布,這樣就全部是「真」新聞了其實也不用三台那麼多,只要留下「最愛台灣」,台灣的眼睛,或者台灣耳朵之類的,只要一台就好,這樣就無法比對新聞的真假,全台影音新聞一致這不是更好
作者: pokiu5kla (ㄤ骯)   2019-01-20 11:10:00
笑死 還在崩潰
作者: curu   2019-01-20 12:28:00
不用特別禁止,但要求新聞來源置文頂並標色應該可以吧
作者: clarinetgirl (MoMo)   2019-01-20 16:29:00
唯一支持公視新聞!其他新聞台的報導像是鬼打牆,不斷重複重複再重複
作者: CaTkinGG (貓王)   2019-01-21 13:18:00
台灣之手 台灣之爪 台灣之眼 台灣之耳 台灣之鼻 台灣之口 跟v怪客的北方之火有八七趴像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com