[閒聊] 白冰冰代言高雄錯了嗎!?

作者: winday1 (雄起)   2019-01-14 13:23:47
【立場聲明】
我非韓粉,也不是白冰冰這女人的粉絲,
自從她(2008)公開挺馬後,我厭惡她已經有十年有了!
今天就單純以事件聊聊。
作者: pita30 (低調)   2019-01-14 13:25:00
靠抹黑高雄得到政權的市府不需要包容,只需用選前同標準檢視即可
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-14 13:26:00
朋友問哪裡好玩,我不會丟那個mv給朋友耶XD
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-14 13:26:00
不然你出去玩回來有留下什麼嗎?人潮就是消費啊
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:27:00
作者: s380914   2019-01-14 13:27:00
和台南屏東MV並列,你看完會想去哪個
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-14 13:27:00
不過大家可以看呂秋遠臉書好像是今天有寫到白對她人身攻擊是有點過頭了 事實是高雄市政府要負責任
作者: s380914   2019-01-14 13:28:00
高雄選前有少被酸嗎?怎麼看到這種東西還不能批評了
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:29:00
免錢的最貴,你還什麼在商言商??
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-01-14 13:29:00
啊就質感不好還貪圖免費 這種人跟我說全台首富
作者: leofann (林大腸。)   2019-01-14 13:29:00
五月天之前代言的時候,不是也有拍高雄景點的廣告?
作者: s380914   2019-01-14 13:29:00
光五月天開演唱會對高雄帶來的周邊效益有多少,更不用說
作者: mrlinwng   2019-01-14 13:29:00
不認同五月天那段...另外開口有爭議的人 不建議當代言人
作者: s380914   2019-01-14 13:29:00
他們還捐了多少給燒雄
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-01-14 13:29:00
還是老話,選前酸到高雄只剩精神病院跟殯葬業,接下來好好習慣吧,目前連十分之一都不到
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-01-14 13:30:00
然後這個市長選前拼命說高雄多爛 結果選後拿著這些建設大做文章說是韓流效應
作者: mrlinwng   2019-01-14 13:30:00
譬如歧視女性言論 或賤人閉嘴...諸如此類
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:31:00
代言人家形象很重要
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:31:00
首先 她的動機很明顯就是政治因素 不是真的為了高雄
作者: jonahlin (貓步)   2019-01-14 13:31:00
我記得五月天好像是連續三年跨年在高雄 那都是錢潮啊XD
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-01-14 13:31:00
我猜你接下來可能要扯A濫 可以 但你自己問問你對白冰冰的
作者: lolan2000   2019-01-14 13:31:00
說真的,如果是陳菊任內一月一代言人,且用白冰冰這MV,我還是不能接受
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:32:00
寧可花錢簽個代言合約,上面明定責任義務,最沒有爭議
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:32:00
當初因為私人恩怨槓上謝長廷 現在仇敵下台就來裝熟
作者: GARY70819 (阿堅)   2019-01-14 13:33:00
中肯
作者: nightyao (yao)   2019-01-14 13:33:00
為何對白冰冰的印象只剩對謝長廷咬牙切齒?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:33:00
說穿了就是哈哈哈討厭的綠色下台了我要來這邊耀武揚威
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:33:00
是沒看過日本人出事後手上的代言全被抽掉還要賠違約金,代言人形象真的不重要??
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:34:00
不然你說說看你對白冰冰印象跟高雄的連結是什麼
作者: neoma (佛蒙特媽媽)   2019-01-14 13:34:00
代表高雄人愛占人便宜 別人智慧不值錢 要發展文創千萬別來
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:37:00
原PO這篇的論點不就是 反正沒花錢 也損失不到哪去花錢找五月天 也沒辦法計算效益太抽象 不如找免費的
作者: sunve   2019-01-14 13:38:00
失去女兒是讓人同情 但如果白冰冰不希望別人看到她就聯想到白曉燕的話 就不應該動不動就把私人恩怨搬上媒體 說真的看久了很反感 這種負面形象是白冰冰自己造成的 而且我真的很受不了這個市府團隊刻意要把高雄塑造成乞丐城市的形象
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:39:00
代表專業在這群人眼中不值錢
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:39:00
如果行銷都是不花錢最好這種思維 那才真的完蛋了
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:40:00
誰會去扯她喪女的事,沒人提自己就會翻出來,這樣根本無法理性討論
作者: deutyi (IL)   2019-01-14 13:40:00
在商言商的確如此,但期盼年輕世代的聲音也不要被埋沒。畢竟還是要向未來看的吧?
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:41:00
這套路怎麼要夠熟悉
作者: superpipixyz (蒼天笑)   2019-01-14 13:41:00
直接找韓冰拍阿!省錢更划算~ 我老婆
作者: wennai (紋)   2019-01-14 13:41:00
作者: deutyi (IL)   2019-01-14 13:41:00
不知道市府是想還債還是什麼打算,一個公家單位一直凹免費還滿傷感的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:42:00
反正人家免費自動送上門的 不管好壞就別苛責了這樣嗎
作者: deutyi (IL)   2019-01-14 13:42:00
這兩天的中肯文還算不少,感恩原po
作者: aJan5566 (中肯56)   2019-01-14 13:42:00
與其無質感的代言,不如不要代
作者: wennai (紋)   2019-01-14 13:43:00
講話這麼有爭議的人可以當代言人??還是一個縣市的代言人?
作者: aJan5566 (中肯56)   2019-01-14 13:43:00
這種有總比沒有好的心態 會害死高雄打從心底看不起高雄 認為高雄就是老窮殘才會找她
作者: Jiapie (小星)   2019-01-14 13:45:00
問題不全在白,用這種態度做行銷被酸、被嘲笑本來就可預期
作者: colawei (就是可樂)   2019-01-14 13:46:00
不想理她 她被酸也是她自業自得
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:46:00
且今天是有法律規定直轄市必須任命一個代言人嗎??
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-14 13:47:00
到底在講什麼阿 現有資源拿來請負面行銷的標地 你覺得這樣很爽喔?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:47:00
為什麼要問去哪找知名度比她高又免費的??幹嘛非找不可有適合的人選 跟高雄有連結的 再花錢 規劃 宣傳 很難?
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-14 13:48:00
一個城市的宣傳本來就應該付出 而不是限縮到完全不付出的情況下去找選項 全台灣的人都在笑高雄 你覺得這樣很爽? 你覺得這是成功的行銷?
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:49:00
什麼自動貼上門的惡搞人選都照單全收 比沒有還糟吧
作者: deutyi (IL)   2019-01-14 13:49:00
覺得她代言正還負面目前很難評比,和世代族群都有關。目前糟的是侵權問題
作者: e0936276915 (大肚)   2019-01-14 13:50:00
打了通篇大論但完全沒有重點 看來你還是不懂為什麼免費卻一堆人唱衰看看行銷效果並不是免費就是利益多好五月天為高雄所貢獻的絕對不亞於他們的代言費甚至超出許多
作者: clark0816 (阿杯)   2019-01-14 13:50:00
我不敢看那個MV。
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:51:00
韓總不是說要充滿愛嗎?怎麼找了一個充滿仇恨的
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-14 13:51:00
比例原則自己衡量 欠債是事實 但就要把吃的都省下來靠別人救濟的屎? 到底啥小
作者: atb (Transition)   2019-01-14 13:52:00
韓總自己就是當然代言人了,何必還要再找?搞不懂又是近期的媒體寵兒,一堆搶著造神,何不拿來用
作者: pokemonoxo (pokemonoxo)   2019-01-14 13:53:00
錯不在白冰冰,錯在市政府慣老闆
作者: lio293123 (HAHA)   2019-01-14 13:53:00
說真的看到你說五月天帶來什麼就end了 該長大了 整天用這麼狹隘的觀點看世界
作者: asuka99 (Asuka)   2019-01-14 13:57:00
錯啊
作者: pandaforever (一生放蕩不羈愛圓仔)   2019-01-14 13:59:00
看到免費就end了
作者: stocktonty (前田憂佳)   2019-01-14 13:59:00
代言高雄遭扯白曉燕白冰冰:你死過女兒嗎- Yahoo奇摩
作者: horseham (給我水球)   2019-01-14 14:00:00
不能沒有規劃就讓冰冰自費拍60年代的宣傳片 讓國際貽笑大方 然後讓她在網路上被罵 我覺得市政府的責任比較重一定要有效利用代言人本身的知名度和和形象 冰姐本意也是一片好心 但妳的作品確實對年輕人毫無吸引力 當幕後團隊比較好
作者: C32AMG (囧)   2019-01-14 14:00:00
強調接地氣第一個代言人卻不找高雄人真的沒說服力,在地運動員藝人不少偏要那種格調的,真的很不高雄
作者: chen628 (囧ing)   2019-01-14 14:02:00
不要覺得免費好像很偉大,你們沒有很深的既視感嗎?事實上台灣目前那麼低薪就是這樣來的,不尊重專業,免費的最好,然後隨便不告知對方就把影片拿來亂剪亂湊,湊完了被抓包在補一句忘記了台灣人的眉角,應該事前跟你喬,小事喬,大事也要喬,都不按照市場機制來做事情,這些種種的不合理夾雜在一起再拿出台灣人最愛的免費遮在大家的眼睛上,哇!免費的你還要嫌喔?從上一代就一直這樣玩玩到現在,還要再玩多久台灣才能真的進入已開發國家
作者: airJ (夏夜晚風)   2019-01-14 14:07:00
臉皮有多厚才敢丟那MV給朋友阿
作者: chen628 (囧ing)   2019-01-14 14:07:00
一路免費下來中間的一條產業鏈要賺什麼?簡單啊不是叫你做功德就是22 k,低薪沒薪就是這樣來的
作者: deutyi (IL)   2019-01-14 14:09:00
也推chen大想提的概念,要看市府宣傳這塊一直做免錢的是想做啥了
作者: atb (Transition)   2019-01-14 14:10:00
很愛嘴賴功德結果自己也要人做功德XDDD
作者: mamsetc (湘)   2019-01-14 14:10:00
我會丟五月天的代言影片給朋友
作者: atb (Transition)   2019-01-14 14:11:00
這個國家何時才能尊重專業和尊重他人勞動結果?
作者: safetoy (NOT GOOD ENOUGH)   2019-01-14 14:14:00
要看針對什麼客群吧,不是免錢的就是好的用食尚玩家那種拍法介紹當地不行嗎?為啥一定要唱歌我不懂~
作者: sbee8488 (掰掰PTT)   2019-01-14 14:18:00
完全不能認同這篇,你先看看五月天為高雄做了什麼,居然被拿來跟白冰冰比…
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2019-01-14 14:24:00
不完全認同 安心亞為燈會代言就很少人噓
作者: deutyi (IL)   2019-01-14 14:24:00
其實就像版友看不到或負面看待冰冰姐的MV效果,也是有無法理解五月天代言效益的群體的
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2019-01-14 14:25:00
今天就算能理解白無償為推銷高雄的心意 但不代表市民不能為質感要求 尤其這是要拿出去給外國人看的影片今天除了安心亞 有一項是市民看到覺得 嗯這還不錯
作者: s06984 (豬呆)   2019-01-14 14:26:00
那許純美跟你結婚你要不要,免費吵知名度哦~ 不要以為免錢大家就得無條件乖乖接受好嗎。
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2019-01-14 14:26:00
抱歉目前並沒有 一件都講不出來
作者: deutyi (IL)   2019-01-14 14:32:00
用成果論斷了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2019-01-14 14:33:00
當然沒有錯 高雄人自己選的
作者: sanwan (源源源)   2019-01-14 14:36:00
類似余天去台北代言觀光然後拍超爛觀光影片,然後還罵賤人閉嘴,你看台北人會不會罵。當然這是比喻,我覺得余天應該會好很多
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2019-01-14 14:37:00
抱歉,那個MV我無法分享給我朋友
作者: chs62106210 (spongechen)   2019-01-14 14:42:00
MV裡面的景點,去google全部都會跳出來,跟本用不著看她的影片。個人認為宣傳影片更重要的是激起"想來高雄玩"的想法,很可惜的那個影片一點幫助都沒有。然後為了省錢選擇這樣子的宣傳根本就是一件因噎廢食的行為。
作者: jiajie (叫小賀)   2019-01-14 14:51:00
攻擊白冰冰沒必要,但市府團隊作法可受公評,怕熱不要進廚房可能損失的機會成本跟可能的負面行銷,不是免費可以帶過的.
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-01-14 14:58:00
還在高雄負債那麼重 高雄根本就不窮 每年都有編列行銷預算 不會去看這幾年怎麼行銷的?一天到晚凹免費 講難聽點 如果是陳菊這樣凹 保證媒體天天狂轟猛炸 一直罵
作者: ralph0517 (拉夫韓)   2019-01-14 15:02:00
最好是會丟這個MV連結啦,笑死,她行銷沒啥不好,但方法跟內容品質低落是事實啊,為何要給來高雄玩的朋友看一個白冰冰一直擠眉弄眼的影片@@
作者: atb (Transition)   2019-01-14 15:02:00
作者: Wupinchon (有品)   2019-01-14 15:05:00
五月天進的來,高雄發大財
作者: chen628 (囧ing)   2019-01-14 15:06:00
樓上讓我看到臉皮的厚度XD
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2019-01-14 15:08:00
高雄目前的負債又不會排擠到現在市政的預算 如果好好規畫 也可以做出白冰冰代言雅俗共賞的影片
作者: Arnase (貓頭鷹攻毒森)   2019-01-14 15:15:00
不必拿負債當不會做事的藉口
作者: iamczc (黑羊先生)   2019-01-14 15:21:00
白冰冰這個人的一生從來沒對過,所以不用討論代言高雄對或錯
作者: aJan5566 (中肯56)   2019-01-14 15:27:00
你朋友一定得罪你,才會拿這MV給他當參考
作者: ruinfish (fish)   2019-01-14 15:33:00
免費留下一坨屎也是留下東西啊
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2019-01-14 15:41:00
有多少人是因為韓一直說高雄多老多窮就被洗腦的,完全都不看有好的事物。說真的,韓現在在搞的東西,對一般受薪勞工一點幫助都沒有,甚至會害到,像是房價飆漲
作者: SUZIKU (乘著風去流浪)   2019-01-14 15:43:00
你第一段就回答你的問題了 這跟誰當市長沒關係
作者: BLH (APPLE)   2019-01-14 15:59:00
你確定你朋友看了MV想來高雄玩嗎我看完屏東的很想去屏東玩
作者: jay1233560 (S.)   2019-01-14 16:12:00
寧可花錢找團隊做完整的規劃也不想用這東西願意無償提供支援很感謝 但不代表這是高雄人想要的
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2019-01-14 16:21:00
看起手式就給個噓
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-01-14 16:51:00
請問她代言有哪樣的效果非她不可?請問她影片盜用又哪一則是被誣賴的?
作者: ivan31423   2019-01-14 17:30:00
免費請人吃飯,能讓人家拉肚子?
作者: byenewth (lag大神)   2019-01-14 17:43:00
起手式我也OOXX 質感被破壞成這樣 還能護 真強喔
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-14 17:43:00
中壢選民起手式
作者: qwer11805 (星痕)   2019-01-14 18:08:00
人家肯推銷高雄就不錯了,自己出錢的有什麼好嫌的
作者: cutecateye (cutecateye)   2019-01-14 18:27:00
沒記錯的話,駁二的大黃蜂跟興達港的大象是五月天捐給高雄的吧
作者: dinn (d~i~n~n~~~)   2019-01-14 18:27:00
虧你講的出觀光攻略 偷來的畫面誰當攻略?
作者: Tourguy (深深的喜歡)   2019-01-14 19:36:00
我也不會丟那個MV給朋友 我自己出門拍的照片還比較美
作者: enjoyyou (漫步人間)   2019-01-14 19:57:00
她就是老一輩的代表 但高雄發展至今需要老這個元素嗎?
作者: Bimatow (阿拉花瓜吹喇叭)   2019-01-14 20:42:00
為何非她不可,她住高雄嗎? 住多久?
作者: niked (無恥宅男)   2019-01-14 22:36:00
台灣人 別再貪圖免費
作者: siekensou000 (小胖宅)   2019-01-14 23:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com