Re: [閒聊] 缺電缺北部,停電停南部.

作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-16 23:22:49
我也認為缺電應該比照缺水的措施
像每年旱季時南部缺水就從南部先限
怎麼會是南部缺水去限北部水?
同理用在電上也應該一樣
今天只是他X倒楣電網被搞到連在一起
結果讓他們拉中南部的電去維持北部重點運作
要不然這是昨天停電的電力圖
http://i.imgur.com/qQxjvoS.jpg
南部的電根本最多
昨天是把中南部的額外電力吃光還不夠
還搞到要本身電力充足的中南部也跟著輪流限電
最近一些媒體還把北部長久缺電的情形炒作成像全台灣要滅亡
例如有一則是台積電新技術要吃掉整個東部用電等級
報導成台灣沒電了,所以台積會跑掉出國設廠
可是看看那電力圖高雄的供電能力
多供應台積電根本綽綽有餘
現在是為了要南電北送讓台北吹冷氣
搞到連別人的產業都得跟著犧牲就是了?
何況明知是盆地,還把自己弄成每年熱島效應大爆發
那都是進入冷氣無意義浪費電的惡性循環
再加上之前的前瞻事件,某個市本身不發電
卻愛嘴別人建設,平常嘴別人很行
缺電的時候怎麼躲起來不出來嘴自己?
看到某卦版一堆挺核的鄉民
卻在那邊支持柯在嘴炮電力話題的
根本連邏輯都沒有
你們是忘了他當初就是反核反核4?
經過這次的電力事件對他的印象真的大打折扣
幾乎北部所有縣市長全都反核
核電廠所在地的新北市正副市長還反核反到比環團還兇
基本上現在北部缺電
要用什麼發電我是沒意見
不用核那就是用火力,發電都有負面
沒有完美的方案
再這樣下去就是拖全台灣下水
包括其他人的產業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com