現在ST2-2的撃墜數驗證，除了繼續跟之前的團隊一起作以外，
還有找到艦載機廚當Supervisor(?)及作為對日文方面的橋梁
這邊再貼一下防空砲撃墜數的相關驗證，
包含我們目前已經做、正在做跟未來要做的，以及其他人有發表的部分
一.摘要
先簡單介紹目前集合多方的"推測"和現象：
1. 撃墜數會受到我方對空值影響(正相關)
2. 撃墜數會受到敵方參與ST2的載量影響(正相關)
3. 撃墜數分布為非連續性的階段式分布，粗推測是四個階段，
非1(推測為失敗)的區間在敵載量或我方對空提高時會分裂
4. 公式計算上可能是非線性的(難解明大坑的意味)
二.驗證數據
A. E-6-H 180機 對空值統一 撃墜數驗證
圖表：http://i.imgur.com/q7l5wOO.jpg
來源：http://tinyurl.com/n2p79dv
B. 5-4-C 對空值49 撃墜數驗證
圖表：http://i.imgur.com/IydTeZs.jpg
來源：http://i.imgur.com/DizheNZ.png
C. 5-4-C 下路三罐 對空值統一 撃墜數驗證
圖表(非完整)：http://i.imgur.com/zVcMOvX.png
(第二列的數字為推階段的撃墜數種類)
來源是我們的團隊
三.其實應該寫在前面的材料方法
A.還是要再提撃墜數驗證的困難點，
敵人載量在封包中只能得知三個訊息，
一. ST1(航空戰)參與前後的總量
二. ST2(AACI、防空砲)參與前後的總量
三. 失去砲擊能力的CV類型敵人可以推測ST2參與機被打光
所以在已知ST2-2防空砲每格艦載分開抽的狀況下，
較單純化的驗證場所(單格或雙格)只有：
1. 5-5門神單紅RE點
2. E-6-H
3. 5-4-C (三艦帶罐下路導航)
4. 5-1-A (有紅CVL的兩種編成)
看也知道1很鬼畜，2是收攤了，所以比較可行的只剩下3、4
C.雙格時的推算法
單格就很直觀不用講了，
已知最差每個參與ST2格都會在ST2掉1的撃墜數(推測為防空失敗之設定)
所以可以推算打雙格時的撃墜數分布為：
(先定義一號格撃墜數為X，二號格為Y)
1. X+Y
2. X+1
3. Y+1
4. 1+1
但X及Y可能都不是只有唯一解，事實上也不是，
以累積後的撃墜數 最大值/2 ->推算為MAX撃墜數，
再以MAX撃墜數回去找組合推算每格可能的XY組成
以我們團隊的 二-C 舉例，
對空59各帶一運輸罐的三對空值統一艦，
在5-4-C完整載量64(32X2)的ST2總撃墜數X+Y種類為七種，
分別是 2 6 7 10 11 12 20，
以最大的20推算為10+10，
以10為單格上限推算每格組成，
2 -> 1+1
6 -> 1+5
7 -> 1+6
10 -> 5+5
11 -> 5+6
12 -> 6+6
20 -> 10+10
得出分布種類階段分別為 1 5 6 10
四.目前對空值和敵載量對應的撃墜階段整理
http://i.imgur.com/8YD73rd.png
五.心得和討論
A. 尚未知道是否有類似舊制的艦隊合作或稱作協防的影響
B. 以目前敵載量最大的狀況(180機)數據來看，
不負責任猜測防空砲擊墜數分布大至分為抽選四階段，
但對空值低或敵最大載量不足時可能會有區間的合併，
推測可能是因為取整造成的問題，
二-A的來源網頁評論者也跟我有同樣想法
http://i.imgur.com/GIVT9JV.png
推測抽選四階段分別為：
1. 失敗
2. 小成功
3. 成功
4. 大成功
其中的2.3.4在對空值或ST2載量夠大時會分裂成兩個次區間，
對空值過低時1.2.3.4可能會合併
C. 另外也再次附上本團隊以前的5-5門神撃墜數據供具參考
http://i.imgur.com/5v8L2Sr.png
(附註：重新檢查數據後發現 3的149撃墜那筆
敵人其實有自摔，該格敵ST2參與量應為169
http://i.imgur.com/5v8L2Sr.png?1)
以 五-B 的推論來看也可以解釋為什麼在超大載量上，
2的單機槍測試中 73 跟 89 撃墜數重複出現
其他的最大撃墜效果則可以搜尋我ID看對空相關的文章，
至少目前遊戲機制上有配備對空裝備時，撃墜數是稍微可以期待的
D. 和艦載機廚及團隊討論的結果看不出更進一步的數據模式，
以目前可使用的場地和數據量要談公式也太早，
艦載機廚認為撃墜數的計算很可能是非線性的，
也就是目前面臨跟夜戰CI率公式推導類似的難點，
但對空撃墜數這邊又更複雜更困難
E. 雖然要弄出完整的測試很困難，但是在空裝有基礎分布供對照後，
還是有新實驗計畫可以用來檢測裝備的強度和補正倍率或數量
新企畫
http://i.imgur.com/bgHlU8N.png
考慮到低對空值時區間大量合併的問題，和場地的使用方便性，
選擇素體對空59的最上型數值複製人，
主要是需要可以帶罐才能進5-4-C找單金WO的(32X2)，
用免洗艦則會遇到對空太低的問題，
而其中可以有三人同值的最佳選擇就是最上型了
之後將主要使用裝備對空值6，但不同種類的組合，用以比較撃墜數分布
1. 8cm高角砲
2. 25mm三連裝機槍
3. 14號對空電探
4. 無印203砲X2
因為驗證的困難性，如果能多人一起組團會有更快的進展，
有興趣的人都歡迎一起無償貢獻數據，
數據可以推文或站內信給我，或自己發文回文發表都沒差
雖然回避罐或裝甲很可能不會影響對空，
但還是建議處理外的格子都留空，若還是想裝的話請加註告知，
基本上就是最上型選三個出場，
各帶一運輸罐和目標裝備(三者裝備和素體對空數值需完全相同)，
而且只取對方ST1沒自摔的ST2數據(ST2參與機為64)
不過招募部分是我個人想法，在沒經過其他團隊成員同意前，
以我個人名義於PTT募得的數據會和團隊分開，
暫時先不填入團隊共編輯表格內，算是對目前驗證團隊其他成員的尊重，
之後的發表使用到募得的數據會在文章內部分感謝署名，
若想低調匿名之類請先告知(?
F. 之前說過有空會看LOG統計的5-5-2 金CVL罰站率可能又要再延宕，
主要是跟艦載機廚討論後認為立即的價值相對小很多，
而且最近工作上也稍微忙了一點，驗證這種無償的東西就先放在後面順位了
有其他問題和想法歡迎提問和討論，有空的時候會回復