※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 如題
: 這個議題我早就想討論很久了
: 每當討論鹿鼎記時，就會出現所謂的火槍至上論
: 認為武林高手功夫再高也敵不過洋槍
: 坦白講這是非常大的誤解
: 首先，若論威力，我們當然不否認火槍是當之無愧的NO1
: 不管你是金鐘罩鐵步衫還是刀槍不入，挨一發子彈都是重傷害
: 內功高手也不可能僅憑深厚內力就擋住
: 然後子彈速度超級快，五絕等級也沒辦法用高明的武術或是兵器去格擋
: 只能選擇躲開
: 以上是我對那個時代的火槍威力做的設定
: 接下來就是討論的重頭戲了
: 鹿鼎記那個年代，燧發槍已經出來了，定裝紙殼彈藥也問世了
: 這些東西的確大大改變了火槍的生態，讓火槍發射更加容易
: 但即便如此，火槍仍舊存在很多缺點
一般想到火槍，我第一個會想到韋小寶，可是......
下面截鹿鼎記 第三十回
===========================================================
韋小寶指著牆上所掛的一柄火槍，說道：“王爺，這是西洋人的火器麼？”吳三桂道
“正是，這是羅刹國的火槍。當年我大清和羅刹兵在關外開仗時繳獲來的，實是十分犀
利的兵器。”韋小寶道：“我從來沒放過火槍，借給我開一槍，成不成？”吳三桂微笑道
：“自然成！這種火槍是戰陣上所用，雖能用遠，但攜帶不便。羅刹人另一種短銃火槍。
”走到一隻木櫃之前，拉開抽屜，捧了一隻紅木盒子出來。
.......只見吳三桂揭開木盒，取出兩把長約尺的短槍來，從槍口中塞入火藥，用鐵條樁
實火藥，再放入三顆鐵彈，取火刀火石點燃紙媒，將短槍和紙媒都交給了韋小寶，說道
：“一點藥線，鐵彈便射了出去。”韋小寶接了過來，槍口對準窗外的一座假山，吹著
紙媒，點燃藥線。只聽得轟的一聲大響，一股熱氣撲面，手臂猛烈一震，火槍掉在地下
，眼前煙霧彌漫，不由得退了兩步。
吳三桂哈哈大笑，說道：“這火槍的力道十分厲害，是不是？”韋小寶手臂震得發麻
，罵道：“他媽的，西洋人的玩意當真邪門。”吳三桂笑道：“你瞧那假山！”韋小寶凝
目看去，只見假山已被轟去了小小一角，地下盡是石屑，不由得伸了伸舌頭，半晌縮不回
來，說道：“這一槍倘若轟在身上，憑你銅筋鐵骨，那也抵擋不住。”俯身拾起短槍，放
回盒中。
韋小寶當即謝過收了，笑道：“以後倘若撞到有人想來害我，我取出火槍，砰的就是
一槍，轟得他粉身碎骨。小將這條性命，就是王爺所賜的了。”吳三桂拍拍他肩頭，笑道
：“那也不用說得這麼客氣。火槍的確是很厲害的，只不過裝火藥、上鐵彈、打火石、點
藥線，手續挺麻煩，不像咱們的弓箭，連珠箭發，前後不斷。”韋小寶道：“是啊。倘若
洋人的火槍也像弓箭一樣，拿起來就能放，咱們中國人還有命嗎？大清的花花江山也難保
了。”說到這裡，嘻嘻一笑，說道：“不過那倒也有一樁好處，我有了這兩把槍，武功也
不用練了，什麼武學高手大宗師，全都不是我的對手。”
================================================================
1、韋小寶從吳三桂手上得到的短槍，是火繩槍而非燧發槍
2、所以用法上要「裝火藥上鐵彈打火石點藥線」
3、短槍的長度約尺餘，而且可以放在懷裡。
好的，問題來了
歷史上，康熙從1661年即位，因此這段故事應該不會發生在1670年以前。
然後關於槍械，整理一下大概有幾種
1、部隊裡配發的是火繩槍，事實上火繩槍明代就有了，所以不是什麼新鮮玩意
2、康熙年間有研發出「自來火」燧發槍，但是沒有普及。
3、沒有什麼關於火繩手槍的資料，也沒有提到手槍是俄羅斯傳入的史料
(剛才查了一下維基，如果有的話請告知)
看完這些資料後，不禁對於韋小寶持有手槍此一事件感到懷疑。
1、當時的「鳥銃」係指長槍，如果像金庸描寫的可以放入懷中
那必定是短槍，可是以當時的技術，有可能嗎?
2、手槍的發展其實要到燧發槍後才快速普及，原因應該跟手槍本身的特性有關
相比於戰場上列陣，有充足時間跟距離，要求準度的情況下使用火繩槍
而手槍的隱秘性，便利性跟火繩槍本身是互相排斥的。
原文也寫到
「火槍的確是很厲害的，只不過裝火藥、上鐵彈、打火石、點藥線，
手續挺麻煩，不像咱們的弓箭，連珠箭發，前後不斷。」
如果火槍應該跟弓箭比較，那麼手槍就應該相對於暗器之類的。
但是暗器可以隨手擲出，手槍卻必須經過一連串的步驟。
以火繩槍的射程來說，遠距離的敵人不見得準，何況是手槍射程更短。
近距離的敵人，難道還會等你慢慢點藥線?
如果是燧發槍姑且不論，火繩手槍根本沒用吧。
所以我們韋爵爺有了手槍就能無敵於天下? 嗯~~~~~~