※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1OfHNDu5 ]
作者: Price (Price) 看板: NBA
標題: Re: [討論] 書豪體測表現贏過sbl球員很多嗎？
時間: Thu Feb 16 11:00:21 2017
※ 引述《mimi8598 (子沛)》之銘言：
: 林書豪，生於美國加州托倫斯，美國職業籃球球員，現屬布魯克林籃網，場上主要擔任控
: 球後衛，亦可兼任得分後衛。是NBA歷史上少數的美籍亞裔球員，也是第一個美籍華裔與
: 台裔球員。畢業於哈佛大學，是第二個進入NBA的哈佛大學畢業生。
: ˇ以nba海放sbl這點來看
: 論體力+技術+籃球智商+所有影響表現的變項，書豪一定海放sbl球員幾條街。
: 但如果單程比速度，跳高... 等等的體測表現
: 書豪會贏過sbl的球員很多嗎？
這是個很好玩的問題，因為老是有人以為林書豪就比台灣頂尖的球員
「好一點點」而已...
換個方式討論好了，真要比速度跟彈性，台灣頂尖的田徑選手肯定
贏過林書豪，但你我都知道這種比法沒意義，因為沒人干擾你的跑跳
跟 NBA等級的防守壓力下的「帶球」跑跳，要怎麼比? 美國 MLB以前
倒真的聽過有球隊異想天開找百米短跑好手來當代跑，目的就是要拼
盜壘，結果實戰證明田徑場上跑得快跟盜壘得去拿捏投捕動作跟起跑
時機還有滑壘技巧完全是兩回事，於是短跑球員還是離開棒球場了。
很多版友的推文提到一個非常重要的觀點，就是 SBL跟 NBA中間的
差距實在太大，你拿 SBL場上的帶球推進跟林書豪面對 NBA防守強度
（請想像 NBA後衛球員追著你跑快攻的那種速度）去比較，一定會產
生一些誤會。再想想林書豪在尼克時期就經常演出的禁區切入造成犯
規後的小帳加一，他切過的是 NBA球員的外圍防守，他對撞後還能出
手得分的往往是 NBA的大前鋒跟中鋒，這種對抗性的背後都跟體能有
關。某位版友貼出他在火箭時期在自家籃下蓋了對手一個火鍋之後，
一路帶球直奔對手籃下灌籃得分，這種速度、彈性跟突破能力是展現
在 NBA的正式比賽場上，再次提醒「防守強度」是重點條件。
台灣的球員除了陳信安跟田壘曾經摸到一點 NBA的邊之外，沒人有
機會挑戰 NBA等級的防守強度，所以國際賽是一個可以作為補充說明
的觀察點，看看台灣球員面對亞洲級賽事所打出來的成果，大概可以
稍微去聯想如果換到 NCAA、NBDL的結果會是怎樣，再來想想放到NBA
會如何。且先別說林書豪在 NBA的表現跟他簽下三年合約來擔任籃網
的「先發」控球（別忘了一堆在 NBA混不下去的球員去中國 CBA或是
其他次級聯盟照樣碾壓，怎麼不拿這些人出來跟 SBL球員比？），光
是他在 「NCAA 第一級」的哈佛時期打出來的成績就很難讓台灣球員
想像了，記得他怎麼屠殺傳統強隊康乃狄克大學的嗎？（雖然比賽沒
贏）。再者，大家都知道胡瓏貿跟陳盈駿是台灣頂尖的年輕球員，也
都去了美國，但他們只能進到「NCAA 第二級」， 這跟第一級就有差
距了。
如果大家還有印象，林書豪在 2010-11球季還在 NBDL ，打了20場
其中 10 場先發，平均上場31分鐘就有 18分+5.8籃板+4.4助攻+ 2.1
抄截的成績單，要不要想像一下頂級 SBL球員的「體能+速度」去NBDL
賽場上可以怎麼展現? 更別忘了林書豪在「林來瘋」前夕曾經被下放
NBDL，只打一場，投17中9，罰11中10，最後是28分+11籃板+12助攻+
2抄截+1阻攻的大三元，這種碾壓 NBDL 的成績只證明他不屬於那個聯
盟，於是立刻又被拉回去尼克，才有了後來的「林來瘋」。有版友推
測林書豪若真的來 SBL可能場場大三元，撇開助攻要看隊友表現這點
其實不算誇張的推測，還是有人要說 SBL比 NBDL 強度高 ?
版友若有興趣，可以參考小弟2013年寫的「台灣球員與 NBA的距離」
https://www.sportsv.net/articles/283
曾經被稱為「台灣最接近NBA的球員」的陳信安正式宣布從SBL退休，結束他的籃球生涯
，一定很多人遺憾他當年沒能擠進NBA的窄門。畢竟看到現在的林書豪在NBA打得如此出色
，甚至簽下三年價值2500萬美金的大合約，總會有人認為身材條件更好的陳信安當年應該
也有機會打NBA才對，就算是短暫的替補上陣都好。之後也曾踏上NBA築夢之旅卻鎩羽而歸
的田壘跟張宗憲，同樣讓人扼腕(當然目前的張宗憲算是還有機會)。前陣子林志傑在國際
賽表現優異，再度有人聯想到他跟林書豪的身材、彈性都類似，或許林志傑也能打NBA?
只能說，有夢的確是好，但從務實的層面看來，這些聯想都小看了台灣球員與NBA的距離
。
我們試著把台灣最高水準的籃球聯賽SBL跟NBA這個最高殿堂之間，多列一些不同層級的
籃球賽事，例如NBA的小聯盟