Re: [討論] 檢討林

作者: AhUtopian (It's my Life)   2014-11-20 14:55:58
文章等晚點再來趕,林書豪打得很差,湖人卻贏了,原因不是因為林書豪是毒瘤,而
是因為火箭付出了代價讓林書豪打得差。
1.火箭的防守策略:
很清楚,就是讓Beverly把林書豪整個帶出比賽之外(不論有無持球),而當林書豪發動
擋拆時,則是一律設下陷阱包夾林書豪,這樣的策略,對林書豪來說確實他被壓制得
非常慘,我們先不阿Q的說「火箭因為知道林書豪,所以防守端如此重視林書豪」這種
說法,但是在沒有了DH12的這場,當你用這樣的防守策略,你等於是讓比賽的防守端
回到了4打4,而我們看到在剩下的人4打4,而Kobe投開、火箭發現無法單靠Ariza壓制
必須包夾時,讓Hill在罰球線產生了多少的空檔?少了Beverly那個令進攻者惱怒的包
夾撥球,湖人今天在其他點持球進攻時,失誤次數是否少了很多?
火箭在戰術上壓制了林書豪,包括Beverly即使在林書豪沒持球時,也一直相當貼近林
書豪,直到確定湖人其他球員出手,但是在戰略上,卻因為少掉了DH12那可以涵括半
個半場的補防範圍,讓湖人在其他點開花;換個角度想,如果今天Kobe必須同時面對
Ariza的單防跟Beverly的抄球夾擊,狀況會如何?
2.林書豪的防守:
這場比賽你單看Beverly的得分,會覺得林書豪怎麼連防守端都讓Beverly如此順暢,
但是,我必須要說這場靠著林書豪的補防,守住了很多在籃下的easy basket,這也是
因為Beverly通常站在弱邊,而弱邊的防守者通常要擔任補防的角色,我知道沒圖沒真
相,因此這場的戰報我會針對林書豪這場幾個補防特別來討論。
Beverly打出一場好比賽,林書豪可能基於對手防守策略、自己一些因素,失去冷靜而
失誤過多,但他卻非一無是處、更不是沒有為球隊做出貢獻。
作者: powerful1114 (千少一)   2014-11-20 14:56:00
專業先推
作者: bluesunflowe   2014-11-20 14:58:00
就是等ah大的分析啊~~可以當駐版分析師嗎?(喂~~~弱邊補防看WJ抄球那時就是 Hill上去包夾Lin補防10號不可能放掉林 尤其前一戰林剛拿下雙十
作者: patrickleeee (派脆)   2014-11-20 15:09:00
先推再說
作者: bluesunflowe   2014-11-20 15:10:00
火箭最好敢賭林爆發可能性啦~~不會阿~冰箱就誰都能擺..but林
作者: counterpunch (你最珍貴)   2014-11-20 15:38:00
期待Ah大這場和上一場的專業戰報文不打算寫喔 可惜 難得湖人和林那場打的不錯嗯 Ah大律師寫文章也是犧牲鐘點費來的XD 辛苦了:)
作者: patrickleeee (派脆)   2014-11-20 16:24:00
那是因為其他人都會流於單打 比較好防搶版 林切傳造成的空檔較多 當然先堵死林 其他的就好防了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com