[心得] 真實的99.9

作者: sliverexile (sli)   2018-05-14 20:39:33
前幾天TBS番組『1番だけが知っている』提到現實中的冤案
然後TBS還順勢賣起了99.9的DVD
https://goo.gl/pYqbBU
4:55左右開始這個環節
看完後覺得這世界真的太恐佈,需要更多真實版深山
事件發生在2012年
65歲的煙石博先生退休後過著悠閒的生活
有天突然警察來家中並逮捕他
罪名是竊盜罪
原來在前幾天他去銀行前,一位女士遺留了內含66,600日元的信封袋在桌上
監視器拍到煙石曾經在那個時間段去銀行領錢,並在那張桌子旁停留過
所有的證據就只有這個防犯影片
煙石因此被收押
而在銀行的防犯監視影片中可以看到
煙石在桌上填寫提款單資料,之後把疑似像錢(實際是提款單)的紙張拿起來靠近左胸並
離去
可是他那天穿的襯衫並沒有口袋
所以並不像警察的推測那樣:煙石把錢塞到左胸的口袋裡
但一審還是被判了有罪
這時久保豊年律師出面協助
在影片中,煙石離開銀行後很快就有警察發現空的信封並轉交櫃台
但信封袋上並沒有殘留煙石的指紋
所以應該是沒有碰過信封袋!
久保律師首先去了法科學鑑定研究所
透過不同角度的防盜攝影機
精準地查出被害者和煙石在桌子前的每一個手指動作的動線
結果兩人的位置幾乎不重疊,動線中煙石也沒有碰到信封
但二審時還是被判有罪
法官的理由是:很可能是在監視器照不到的瞬間偷的
這就是99.9%之壁
被起訴後幾乎會被判有罪
影片中提到2012年到2016年的最高裁判結果
五年間共約10152人上訴到最高裁判
總共只有3人逆轉無罪
差不多是0.029%的機率沒被判刑
北村律師說:一旦被逮捕起訴
周遭的人就會自然覺得他有罪,用著對著罪犯的眼神看待他
即使像煙石那樣做了幾十年的電台播報員
一下子信用和名譽都沒了
被這樣判決,連經驗豐富的律師都覺得絕望
但是煙石先生和家人並沒有放棄
煙石先生自己上街頭奔走
募集了一萬名群眾簽署準備再上訴
而久保律師把監視器影片裡的每1秒都印成照片出來
總共約600多張,連在死角時都不放過
在每1秒的靜止照片中,終於發現了新的事實
久保律師的論點是:
透過那些照片,鏡頭照不到手的時間才約1秒
他找了3位老人把桌上的錢從信封袋移出塞進左胸的口袋
最快需要6秒
還找了1位魔術師,最快也需要2秒
所以不管怎樣,煙石都不可能在那1秒做完偷錢的動作
雖然明明穿的衫襯沒口袋、雖然信封袋上沒指紋還是要去証實這件事
最後終於在2017年3月宣判無罪
總共4年半的時間中,花費了1000萬日元的費用
律師也說到:
一般人在一審和二審中就已經疲累了
要花費大量時間和金錢,真的會很容易放棄
在其他文章中還看到
這段期間完全沒有被害者的情報資料,只有檢察方的說詞
這段重現影片有種在看99.9的感覺,尤其是找老人和魔術師重演現場那段
只是是嚴肅正經版的敘事手法
但如果不是因為這部搞笑風格的日劇,我可能也不知道有那麼多誇張的冤罪
更不會深入理解法律的三角關係和律師的立場
保持對任何事質疑的態度,真相只有一個XD
作者: evil3216 (evil)   2018-05-14 20:52:00
為了面子 而不肯承認誤抓誤起訴誤判的垃圾法匠為了維持司法的威信 所以不得不冤枉(陷害)無辜的人真是見鬼想到廢死的問題 廢死是為了避免冤罪造成無法挽回的結果但是在那之前 最根本的 對於那些製造冤罪的垃圾法匠卻拿他們完全沒辦法
作者: kumamonX ((^-^)k)   2018-05-14 21:04:00
推 99.9看似誇張但現實中更多很扯的亂起訴&冤罪
作者: losesoul01 (make a change)   2018-05-14 21:15:00
丟棄了無罪推定的原則和自己的專業 檢察官和法官為何如此?
作者: HGJman (來自虛無飄渺)   2018-05-14 21:26:00
這是在說日本吧?美國好像不能這樣吧?
作者: denji (denji)   2018-05-14 21:30:00
美國法官不會隨便同意檢調體系的任何搜查
作者: losesoul01 (make a change)   2018-05-14 21:33:00
但是無罪推定原則難道只適用於美國? 99.9第二季第一集就直接跟木村文乃的角色說 日本太無視無罪推定原則了可見不是日本沒有這原則 是他們的體系不當的不把它當一回事啊
作者: evil3216 (evil)   2018-05-14 21:35:00
原則是原則 就好像雖然有法律 但一樣會有人犯法更何況那些垃圾法匠 就算違反無罪推定原則
作者: domotocat (光貓)   2018-05-14 21:36:00
可以反過來尋求刑事補償或是反控誣告嗎
作者: evil3216 (evil)   2018-05-14 21:36:00
也不會受到什麼懲罰擁有莫大的權力(司法) 加上即使亂搞也不會受到懲罰結果就會變成這樣
作者: johnps (皮卡~)   2018-05-14 21:40:00
台灣更扯 政府發言人可以直接對媒體指控某人違法
作者: evil3216 (evil)   2018-05-14 21:40:00
日本又極重視群體和諧 所以更嚴重 不同流合汙就被排擠像「嫌豬手事件簿」裡所演到的
作者: mecheers (米卡卡)   2018-05-14 21:43:00
好爛的體系...為何不是檢察官去證明手消失的那秒他拿了錢?
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2018-05-14 21:49:00
日本人團體已經到變態的地步,像英文能力調查其實好幾次日本都贏過台灣,但現實日本根本沒人敢講敢練這種因為講究群體而自我弱化真的不知道在想啥放到法律就是風向往哪大家就要跟著吹,超低能
作者: Cishang (辭..)   2018-05-14 21:57:00
冤罪不管是哪個國家都是誇張的好嗎 真以為99%罪大惡極?日本2010年定罪率98%起訴率才6%多 同時台灣定罪率也有95%起訴率卻高達38% 誇張的冤罪你看的到 不冤罪的你不在意
作者: bh8130 (ptx)   2018-05-14 22:08:00
台灣是很爛啊,不過日本99.9還是真的有問題啊台灣很扯的冤案大家也都知道,只是這部戲是日劇也是描寫日本司法,大家才只討論這部分吧
作者: luckydog   2018-05-14 22:12:00
真的很悲傷無力,輕易的毀掉一個人
作者: tsukine   2018-05-14 22:13:00
無罪推定只存在教科書和文章上,現實上就是有很多法官做不到。別說法官了,身為一般民眾的我們捫心自問,看到新聞上報導某人因XX罪被逮捕時,自己會不會先推定是他幹的?有多少人會等到判決出來再對犯嫌下評論?
作者: Cishang (辭..)   2018-05-14 22:15:00
前不久PTT才為大家示範了一次失智列車對不起 我錯了 已經一年了我個人認為那台車比為了面子而造成冤罪 更可怕
作者: tsukine   2018-05-14 22:26:00
台灣的民粹和鄉民輿論壓力干預司法判決的情況很嚴重,那種完全不管邏輯、不管法理甚至不管法條的後果,或許在個案讓人民覺得爽了,但對後續整體的法安定和公平根本是一大傷害。日本檢警雙偵查體系的優點在於,如果真的認真辦案的話,能減少濫訴浪費司法資源的狀況;但另一方面缺點就是99.9所演的,法官過於相信檢警,而檢警又偷懶甚至故意陷害的時候,冤案就產生了。說到底,就算一套制度當初設計的再好,因為執行制度的終究是人,在人性的牽引下產生弊病不意外,重點應該擺在是否有心去修正缺點,還是繼續擺爛…
作者: takamiku   2018-05-14 23:28:00
檢察官也是有業績壓力的,定罪率不夠多自己可能被檢查總檢察官也是有業績壓力的,定罪率不夠多自己可能被檢查總長釘在牆上,每個職業都有心酸血淚
作者: edward8401 (LIAN)   2018-05-14 23:42:00
看法庭劇跟醫療劇真的會對現實感到無奈
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2018-05-14 23:51:00
evil3216:不肯承認誤抓誤起訴誤判的垃圾法匠
作者: funfun00 ( )   2018-05-15 00:29:00
日本沒有無罪推定嗎??很扯耶
作者: icion (柯柯)   2018-05-15 00:42:00
其實第二季的第五集就是真實的99.9啊 除了最後被判無罪外
作者: evil3216 (evil)   2018-05-15 00:53:00
就真實案件改編啊除了是99.9 同時也是政治正確的矯枉過正
作者: jojoStar (白金之星)   2018-05-15 02:01:00
比較想看99.9VS王牌大律師 哪個會贏??
作者: poikz (yuan)   2018-05-15 02:06:00
想知道像這種翻盤的案子 可不可以用民事告回去? 叫檢方和判有罪的法官共同賠償律師費和訴訟期間產生的所有費用?
作者: wanderwolf   2018-05-15 02:57:00
贊成死刑的人會跟你說 他願意承受這種誤判成本至於是真是假的就看你信不信了 呵呵
作者: chieny   2018-05-15 07:03:00
樓上,這跟廢不廢死有啥關係,會不會扯太遠
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2018-05-15 07:54:00
那裡遠 主張廢死的就是因為認為冤罪有可能發生啊
作者: Chopper (萬能藥)   2018-05-15 08:12:00
日本人就是愛面子啊
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2018-05-15 08:34:00
推 全世界都充斥著恐龍法官
作者: kurotuna (matsu)   2018-05-15 08:36:00
刑責判定跟程度不一樣吧?廢死的是主張不可以執行死刑,無期徒刑沒關係,跟冤罪是兩件事
作者: chieny   2018-05-15 08:44:00
對呀,廢死不等於無冤獄呀
作者: orzbluesky   2018-05-15 08:52:00
但是可能會有誤判 所以有廢死的需要畢竟人死了你再幫他平反也沒什麼太大意義了廢死的論點有很多 誤判算是其中之一
作者: kittygreen (綠貓)   2018-05-15 08:59:00
希望99.9有第三季
作者: kurotuna (matsu)   2018-05-15 09:11:00
廢死的癥結點在人能不能正當奪取他人的生命,誤判只是拿來操作的藉口之一,就算廢死了,也幫不了冤罪的有期徒刑,99.9是在說法律應該堅持罪證確鑿,而不是檢討刑度
作者: bighorse0   2018-05-15 09:36:00
可能是沒拍的時候偷的 有罪推定
作者: poco0960 (poco)   2018-05-15 09:57:00
鍵盤法官表示
作者: Timcanpy (道法自然)   2018-05-15 11:47:00
會被說去修法律學分再來批評法律人
作者: ovarbda   2018-05-15 12:52:00
看點皮毛就批評的人很多
作者: kaerina (啡濔嘜忒)   2018-05-15 13:42:00
現實往往比戲劇更誇張
作者: Xropteran (夜行性動物)   2018-05-15 15:30:00
上面有板友有提到,之所以要廢死就是因為死刑的不可回復性,所以才要在冤獄救濟的同時先強調廢死另外其實在台灣做冤獄救濟的,還有犯罪被害人保護跟救濟的,甚至是司法改革的,其實跟廢死有很大的重疊.....有興趣的板友可以去深入瞭解一下
作者: cc1000 (淡紫色橘子)   2018-05-15 20:10:00
廢死是錯的,很大的原因是法官根本不判死刑一旦廢死,法官自由心證下有期徒刑會更減輕達不到懲罰效果
作者: evil3216 (evil)   2018-05-15 21:01:00
有空間殺價的意思 (誤
作者: eddy13 (eddy)   2018-05-15 22:33:00
這也是為什麼在hero中,有議員老爸加超大牌律師,在被起訴後,也只能乖乖走認罪減刑之路而已
作者: bh8130 (ptx)   2018-05-15 22:55:00
這個說法的證據在哪啊?是心理學研究嗎?
作者: tsukine   2018-05-15 23:00:00
不判死刑就直接跳有期徒刑這說法也是很微妙
作者: ke0119   2018-05-16 00:09:00
日本人如果真要卯起來睜眼說瞎話,那真的世界無敵
作者: Draco (順)   2018-05-16 00:45:00
還廢死是錯的咧... 也太自以為了吧? 當廢死國家的法律專家都是白癡?
作者: evil3216 (evil)   2018-05-16 01:15:00
所以樓上認為 搞出電車痴漢有罪推定的法律專家也...
作者: Draco (順)   2018-05-16 01:53:00
所以日本廢死了??
作者: evil3216 (evil)   2018-05-16 01:54:00
所以沒廢死的國家 都沒有法律專家就對了 嗯嗯
作者: akay08 (Ara_K)   2018-05-16 02:29:00
推推
作者: Draco (順)   2018-05-16 02:36:00
到底要怎樣的邏輯才能得到這樣的結論……
作者: tsukine   2018-05-16 07:49:00
如果「法官根本不會判死刑」,那還討論廢死幹嘛?(笑不要無視無期徒刑好嗎?有期徒刑量刑減輕的問題,不會因為死刑存廢而消失。能把互不相干的東西說成因果我也是醉了。
作者: hsf0318 (相思果易使人相思)   2018-05-16 09:55:00
真實案例如此,但還是會有更多觀眾反諷99.9表達得很差。但個人還是給與99.9很高的評價。期待第三季。
作者: icion (柯柯)   2018-05-16 12:43:00
如果有第三季 不曉得會不會把這個案件也寫進來...
作者: poikz (yuan)   2018-05-16 12:47:00
日本的無期徒刑是30年才能報假釋 台灣是25年 不管哪個我都覺得生不如死
作者: takamiku   2018-05-16 21:35:00
無期徒刑被關的是犯人,可是牢獄中養一個犯人的是我們納稅人
作者: raura ( )   2018-05-17 14:45:00
文章很棒,可惜推文離題甚遠,大部分的冤罪是罪不致死的小罪,但社會性抹煞是一輩子,廢死無法革除99.9的缺陷
作者: bh8130 (ptx)   2018-05-17 16:19:00
某e邏輯......
作者: mi810914   2018-05-18 00:15:00
99.9真的讓我獲益良多 本來甚至連有分刑事律師都不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com