Re: [閒聊] 如果艾爾文團長是你的上司主管?

作者: demiackerman (半田君的老婆)   2017-06-16 11:42:44
身為團長腦粉前來護航,請多指教
※ 引述《tontontonni 看板: Isayama》之銘言:
: 他對自己目標是,堅定,堅定,堅定!
: 他為了自己個人的目標,犧牲無數人的生命,完全冷血無感,也不會像里維兵長有剪下

: 章做紀念的窩心行為。
在戰爭中,如果一個只著重情感而毫無理性的人,就不會當上指揮官(團長)了
舉個例子,當年美國在日本投下原子彈,他們有考慮過日本無辜人民的生命嗎?或許有,
但戰爭中對他們而言只能考慮如何用最低傷亡達到最高效益
美國當時說法是:不趕快結束戰爭美國人民死傷會是數十甚至數百倍
同樣的,團長如果不出城不去找出真相,萬一牆再度被攻破呢?
是不是又會發生無辜人民的傷亡,是不是王跟貴族又會把那些人放出去美其名尋找農地實
際讓他們去送死?
這樣你要不要說更殘忍呢?
至少人民沒有想要去死,但會加入調查兵團的人很多都知道自己會有死亡的可能
再來我不覺得團長是無情的,不然他在最後那場任務前跟兵長說話時就不會有那段回憶殺

: 說他為了全人類,好像也只是表面說辭,去地下室發現真相,更像是他為了自己的私慾

: 已。
: 所有部下只是他的棋子罷了。
誰沒有私慾?說到底歷來那些革命家也都是私慾啊!打著要追求自由民主的名義讓百姓陷
入戰火
(啊人家就不想要民主不行逆)
像艾倫每天叫著想去殺巨人也是私慾啊!因為他的媽媽被殺
但艾倫也沒逼其他人陪他報仇(雖然前期有點中二)
所以團長也沒有強迫不想加入兵團的人加入啊!他沒有強迫不想死的人去死啊!(或許他
用了
些話術)
但加入兵團的人都是真心想要追求自由,想要革命,信任他的夥伴
就算部下是棋子,他也是在想辦法犧牲最少的棋子達成勝利不是嗎?(不然巨木之森女巨
人那裡他就不用撤退逼所有人追上去管他們去死)
話說歷來的戰爭在帳篷內(?)制定策略時長官也都是用棋子當成士兵的orz
: 作為部下,艾爾文團長應該很可靠吧,但作為主管,我要去加入憲兵團,ko wa i de s
: u ne ! !
一樓說的沒錯,怕死就不會想加入調查兵團,誰是團長都一樣
(話說我也不覺得怕死有什麼不對,憑什麼要我要為了全人類幸福去死啊!)
: 其實就人格特質而言,
: 艾爾文團長根本跟希特勒一樣吧,希特勒也是為了自己的目標犧牲大多數人。
但希特勒是強迫不想死的人去死
比起來希特勒還比較像馬萊那邊
歷史上的人物都是善惡兩面,而就是這樣的不完美才吸引人
結論,與其討論團長是不是殘酷的,不如討論戰爭是不是殘酷的
就像無悔的選擇說「害死他們的不是你我是巨人」
團長在這殘酷的局勢中也不過是一個受害者罷了
作者: naya7415963 (稻草魚)   2017-06-16 11:49:00
你一定是那個把團長揹到兵長哪裡的小兵對吧
作者: cielo7926   2017-06-16 12:16:00
那個小兵是是人才啊,受傷還能把92kg的團長背回來爬上屋頂…
作者: ocean33 ( )   2017-06-16 12:32:00
一直覺得那個小兵之後會被策反……
作者: pimba17 (肥宅)   2017-06-16 12:39:00
聽說丟原子彈時 美國有空投傳單說要超級炸彈了...
作者: piggyjacky (行雲流水)   2017-06-16 13:13:00
教授:獻出你的心臟
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-06-16 13:42:00
上司: 獻出新鮮的肝
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-06-16 16:55:00
艾爾文曾經覬覦王座是個野心家
作者: aeoliambell (Toshi)   2017-06-16 16:59:00
如果我覺得自己能力比王還強,當個野心家又沒錯
作者: q26766 (cancan)   2017-06-16 17:03:00
丟原子彈只是想展示而以補
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2017-06-16 17:09:00
是有很多類比錯誤
作者: janet6 (唉)   2017-06-16 20:34:00
看到上面的推文,我可以很肯定的說: 原po跟我看的不是同一部作品
作者: nothingenvy (無事)   2017-06-17 11:50:00
艾爾文覬覦過王座??是哪部巨人裡有這段XDDD
作者: IAmyWife (盧魚)   2017-06-17 12:36:00
美帝不投原子彈,海岸封鎖就能餓死日本人,要比較久投彈是要嚇北極熊的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com