出處連結:https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3919829
新聞標題:「數位健康證明」取代診斷書 10產險業者串連反對
新聞內文:
〔記者李靚慧／台北報導〕金管會保險局要求產壽險業者以「數位健康證明」取代診斷書
，作為民眾防疫險理賠依據，引爆保險業全面反彈。據了解，包含富邦、國泰二大產險龍
頭，總計10家產險業者，已串聯表態「不同意」，國泰人壽也表達反對意見。產險公會表
示，因多數業者持保留意見，無法做出決議，明（9）日繼續討論。
由於保險局局長施瓊華今（8）日要求，產險業者下午就需公告方案，產險公會下午緊急
與各公司高層會商，歷經長達6小時討論，卻仍然無法做出結論。
據了解，包括富邦、國泰二大產險龍頭，以及兆豐、中信、和泰、新安東京海上、明台、
旺旺友聯、新光、華南共計10家業者，均表態不同意保險局的要求。業者不但要求產險公
會，對保險局的要求表達「保留意見」，更要求必須嚴正傳達，保險局的要求「不符保單
條款規範」。
業者指出，面對保險局的強大壓力，業者始終無法同意的關鍵因素，一是「數位健康證明
」的資料「沒有醫生可以背書」。其次是「快篩陽即確診」政策即將實施，如果保險業者
「棄守」診斷證明，屆時民眾拿著二條槓的快篩棒，至診所要求登錄確診資料，如何防堵
不實登載及偽冒風險？這樣的理賠風暴還擋的住嗎？
對於今日的討論，產險公會並未對外說明，僅表示本案仍與相關業者密切協商中，尚未有
具體結論，今日沒有具體結果。
想法評論:
我保了六家，裡面只有泰安沒在這次連署的名單當中XD
名單中這十間大家睜大眼睛看清楚囉
以後要買保險知道該怎麼做了吧?
就不要這幾間公司高層到時候確診，變中重症要去急診卻發現都已經被自家保戶塞爆
PCR陽性證明都已經是官方認證的，是有甚麼偽造問題? 一般保戶哪敢欺騙保險公司?

所以泰安沒差？

申請程序愈複雜，保戶放棄機會愈大

快篩即陽性需做Pcr才能登錄就沒問題了吧？

「屆時民眾拿著二條槓的快篩棒，至診所要求登錄確診資料，如何防堵不實登載及偽冒風險」 所以他不信任的點在於「診所」+「民眾自持」

說真的 業者反對合理、因為數位證明實在太多漏洞了。這措施不妥

很早以前就說過，不然保戶退一步，就要請保險的，比照出國需求自費3500醫院PCR，但問題在等於現在要快篩陽衝醫院PCR，和現有政策相悖他就是不要民眾去醫院，才弄診所、快篩取代PCR啊

現階段應該呼籲民眾不要為了申請給付跑醫院增加醫療量能的負載才對

已經不需要診斷書的也在反對

之前版友就說了，醫院設專門診，由社區檢站或車來速PCR陽民眾持證明去由醫院醫師開立，如果這個保險公司再反對，不就是技術性刁難嗎？

中央都宣佈很多診所可以做PCR了

還有卡在社區篩檢站的公費PCR，醫院不願意開

診所確診證明不收吧

反正最嚴格就是三關：要PCR不要快篩，要醫院不要診所（某些公司）、要由醫師具名的診斷證明。

診所醫師的診斷證明要可以申請理賠才對

保戶為自身需要，還是得去醫院作PCR最為安全，無可挑剔。

不懂保險公司為什麼不相信診所做的PCR

診所為什麼不接受啊 除非像和泰一定要大醫院醫生

醫療險就遇過了，比較偏向是不相信診所，因為醫院醫師如果造假，醫院（雇主）可以連帶。診所不是每一間都不收，自己看清楚自己家保的條款有沒有「醫院」醫師，還是只有「醫師」

如果12號以後被框隔離的快篩陽性，但不能出門只能視訊視同確診，連PCR資料都沒有是不是就別想領了

我想到的是趁隔離單來之前去PCR

e大，有疑義還是可以提出申請安排pcr

只能說沒良心借刀(民眾)殺人，快篩陽性扯進來打迷糊仗

現在匡隔只隔同住家人或室友，都有醫師講明整戶確診，快篩陽再去PCR意義不大，反而浪費PCR量能

大家繼續塞爆急診，產險這麼硬是打算同歸於盡是不是

泰安不是沒差，泰安鎖的很快，張數可能沒這麼多

所以產險公司就是刻意要跟政策背道而馳，最好政府直接出面讓這些產險公司直接免賠，才一直放新聞測風向

一直扯快篩陽確診認定幹嘛，現在是連已經做了PCR的健保快易通截圖都不認了，硬要人去醫院開證明。兩回事硬要扯在一起欸

我回快篩陽是回樓上某位大大，激動什麼，對產險公司來說就是要保戶一定要開那張紙，也就是A大說的最嚴那三關

不用看啊。以後產險只買台產

台產 泰安 還有哪一家沒有在名單內的嗎?

沒賣防疫險的第一產果然比較明智

總算有看到列舉業者名單了 以後真的都拒買買了難賠還要受氣

泰安比較狠 完全不認去年續保 負擔減少很多

泰安理賠很慢 同一時間送件 富邦中信錢都下來了 泰安已經多一個多禮拜還沒下文

業者一定會考慮快篩陽性適用全民的情況，如現在同意直接認數位健康證明，未來CDC改成的放寬到全民快篩陽性就確診的話，亦須比照理賠。這也是為什麼業者會一直要求診斷證明，因為當快篩陽性適用全民時，只要醫師願意開立確診診斷說明書，他們就賠也不會去管是因為快篩陽性還是pcr陽性

數位健康證明到底怎麼偽造？APP上面就寫很清楚PCR陰性陽性而且就算到時候快篩算確診他們一樣還是得照賠 是差在哪？

所以你覺得扣扣姐有無確診？快篩陽 = 確診，對於他們而言問題可大了，阿中也說有偽陽性的可能，偽陽10% = 不該賠而賠的有10%。不同廠牌的快篩及操作人員(專業vs里長伯)均會影響偽陽的比例，偽陽比例愈高代表保險公司不該賠的愈多，他們能吞的下？

基本上保險卡診斷證明 就不用擔心快篩陽的問題 醫生連PCR都不見得願意全部背書 你覺得快篩陽開得出來診斷證明

我覺得快篩陽開不出來。不過如果連醫生都不敢認，也難怪保險公司會一直咬著這條不放。

快篩陽敢開診斷 保險就敢賠 但醫生要背書 我看應該開不下去

如果現在PCR及醫院量能充足，也不會有現在這個爭議，現在就是兩方在角力，苦了醫護人員。

與其去說偽陽性 更多的是那些依照政府政策去檢疫中心還有公費檢驗照規定流程來的人 讓出量能卻錯過證書申請絕對比較多 不是大家都有那個時間跟體力能去排急診 而且排個醫院急診還要被罵自私還要被道德綁架 到底政策一直變 理賠金可能隨時被剝奪 大家當然怕怎麼不說保險公司先理賠兩年內再請我們去驗抗體

快篩陽確診是政府定義問題現在主要就是認PCR 醫生也是看那個 保險業者一直反對就不符合當初保防疫險的初衷

就等著看哪邊先放大絕 是移除法定傳染病呢還是宣布 新冠的健保APP數位證明等同醫院醫師診斷證明

這些高層確診一定會有特殊管道的啦不會有「被保戶塞爆醫療」而受影響的狀況 衰的還是我們平民

只要CDC定義快篩陽就算確診 醫生為啥不敢開保險業還是無法解釋為啥數位證明無法證明醫師也是靠PCR結果去開證明 數位證明也是靠PCR結果除了增加保戶困擾醫護負擔 外 沒有其他優點

保險公司想賭一波 同時也要做好該做的社會責任啊疫情沒爆爽賺 爆了就踩死診斷書管你什麼醫療癱瘓

硬ㄠ保單條款做最後的掙扎而已

想太多 高層有的是免排隊的門路

數位證明不知道有什麼漏洞？不就是顯示PCR陽性嗎？而且之後也加上身分證字號，產險要查也給他權力查，我不覺得有什麼非要紙本證明的理由。