目前先生年齡32歲，他有買兩張投資型保單。
1.保額150萬，繳了7年
2.保額300萬，繳了9年
目前在考慮申請緩繳，單純維持壽險保障，不要再繼續扣繳投資，
業務說會從保單價值去扣每年保單維持費用+保險成本，
大概試算了一下約還能扣10年的維持費用+保險成本。
總有一天還是會扣完，然後若要維持保單效力必須補錢去維持保單，
隨著年齡越大、保險成本的收費也越貴，
大概等小孩大了後，壽險保障比較不那麼重要時，會考慮減少保額。
另一種是直接解約，改買定期壽險會比較好嗎?
目前在各保險公司試算網頁以32歲計算下，
保額不變的情況下，其實每年所需保費跟投資型保單單純維持壽險的錢差不多，
因此陷入了抉擇，想請問版友的想法，謝謝!!!

現階段如果也有小孩責任比較重，先維持這樣的保額，變額的好處至少是可以很彈性的去維持壽險保障再說都繳了超過5年了，前面的費用率都扣完，如果標的選對甚至是可以透過標的增值，延長壽險保障的時間可以建議從現在的保單裡面去看看連結的標的可以調整降低月繳額度，如果不影響家庭收支的情況至少讓錢持續在市場上也是長期投資的概念

我得一張扣繳投資有賺一點but輸給定存!當壽險用每年扣繳十萬我都看情況領回一半up當初看上他有8xx萬壽險! 對後人/老婆不無小補

我媽也有一張，因壽險已不需靠此投資保單滿足，故把壽險調低到最低額度扣繳費，也更改基金標的組合，野村中小+安聯AI+貝萊德世界科技，實驗看一年後收益inghttps://i.imgur.com/7xpIGCQ.jpg

已經繳了好幾年的投資型不要隨意解約，如果業務給你這樣的建議.....請三思....接下來很大部分繼續投資基金是不用扣基金手續費的，這個真的不懂的人很難善用，但解了真的太可惜，請找個懂的業務好好詢問 （問我也可以）我自己有一張買了12年了 我沒什麼壽險需求但懂了之後還是決定保留~~（現在37歲比你先生大）