作者:
dodoworld (I need LOVE!)
2021-10-16 16:48:36請問如果預算有限的話
重大傷病和癌險的比例分配要怎麼分配
比如說是單買100萬保額的重大傷病
還是50萬保額的重大傷病, 和50萬保額的癌險
還是買100萬的癌險
有人說癌險含在重大傷病裡面
所以單買重大傷病就好了
但有人說癌險比重大傷病便宜CP值高
所以應該先買癌險
不知道各位前輩怎麼建議?
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2021-10-16 17:03:00年紀 性別都沒說
作者: vitoli410013 (杰*2) 2021-10-16 17:08:00
預算有限是多有限？年齡、性別、職業、體況沒給，要通靈嗎？
作者: lesliy324 2021-10-16 17:45:00
預算有限的前提，首選重大傷病
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2021-10-16 17:49:00唯有上帝才知道
作者: peggyjp (peggyjp) 2021-10-16 22:58:00
如果預算有限的情況下，就先做重大傷病卡，涵蓋內容較廣，也包括了癌症(有重大傷病證明)，畢竟現在的醫療技術先進，很多都需要自費，癌症用藥也是～
如果是你這個預算 我會買80萬重大傷病+50～70萬癌症 大概跟你買100萬重大傷病一樣保費吧 重大傷病保額不會少很多 癌症總額還可以拉高
作者: TainanJumper (TainanJumper) 2021-10-20 17:46:00
1樓松鼠大，原po的名稱叫做“已經到了大叔的年紀”，所以性別和年齡都大致有了 XDD
作者: TainanJumper (TainanJumper) 2021-10-24 09:20:00
樓上m大說的尤其最後兩行甚是。有些人說單買重大，那些人應該是外行人。或者，如果說那是次一級選擇也還行。教人說“單買重大”「就好了」的人，請問發生m大最末說的那種情形時，他要負責嗎？
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2021-10-25 11:12:00哈哈 沒看到暱稱 不過沒足夠資訊 無法判斷