如題以下列為例
1.台灣人壽新住院醫療保險附約 (HNRB)
網路投保：高CP值但往後理賠人員服務如何未可知。
2.國泰人壽實全心意住院醫療健康保險附約 (CV1)
熟人投保：二代保險業務員且為同窗好友，理賠方面其他好友經驗服務良好，
會教請診斷說明書怎麼寫以便最大額度理賠。
不知大家的想法是如何呢?
題外再問投保心態：雖然高CP值的保單理賠上限相對高，但考慮到不是每次都會用到高額
度以及理賠可能被拒，是不是不應該一昧追求高CP值

理賠是看條款不是人情，你會因為服務好就去買兇宅嗎?

每個個案的診斷書寫法都不太一樣，何不問問你的業務？

保險業務人數這麼多 兩方兼顧的比比皆是

想想買保險的原意吧，想想你或家人真的出事情需要大筆錢，哪個才能真的幫助到你

HNRB 無法網路投保，一樣要由業務員處理甚麼是「二代」保險業務員？樓主跟其他好友非保險專業，如何判斷同窗好友的經驗服務比起其他業務員「較」良好？如果考慮到不是每次都會用到高額度以及理賠可能被拒，是不是不應該浪費錢在低CP值商品上？不如把錢留在自己口袋

講得好像國泰理賠都很寬鬆的樣子，你想太多了。

診斷證明書不是病患想要醫生怎麼寫，醫生就會怎麼寫而且醫療費用怎麼賠是看收據、費用明細，甚至是調閱病歷怎會拿網路投保的車險服務來比較，選擇網路投保不就代表不需要業務員服務、也省下業務的傭金了，還希望比照業務的服務？個人健康險的保單可透過各種方式挑選自己較屬意的業務員，至於會不會挑選跟自己做了多少功課有密切關係，沒自己嘗試尋找、挑選的保戶，才會讓公司指派。

不知怎麼選擇就都買做雙實支(?

你確定熟人就會有良好服務嗎XD

依照經驗。。。認識的最貴

不依規定辦理，日後問題更大

你可以兩者都買, 實支實付又不是很貴買不起. 說真的沒比較看不出差異,且每次理賠狀況也不同很難說一定誰較好

這種東西萬一有個理賠爭議 你會跟朋友吵嗎？

不管是保經業務，還是單一公司業務，都會幫你爭取最大利益，但也要看你有沒有完成應盡的義務，如：誠實健告。假若是網路投保就是另一件事了，省了佣金，就該自行追蹤，理賠不會有這麼有空去一一幫你完成業務的工作。

上網自行找都有理賠訴訟率，以108年為例大樹是0.98阿龍是2.61，單位都是十萬分之一，意思就是大概10萬件遇到1～2件，不敢說很完美，但不算差了吧。台灣人普遍有便宜沒好貨的概念，但換到保險其實不太適用，貴又爛的商品一堆。與其執著一些不重要的點，不如多放點心思在條款研究上，到底什麼狀況怎麼理賠？跟自己的想法有無落差？商品優點缺點是什麼？健康告知如何落實？你目前的狀態就還是憑「感覺」在下決定而已

完全可以理解

當然選CP值，難道你就一定不會遇到好業務員?

業務的生涯或生命是有限的，保單卻會持續75年或更長

為啥不能找好業務保CP值高的選擇？又不是只有你朋友才是好業務

通常生病的時候是家人代為處理保險居多，所以你買的保險家人也懂才是最重要的

原po的語句我翻譯一次是，值不值得為多追求一些cp值，還要賭一個不熟的業務，而放棄眼前有把握的熟人業務我如果說對了，原po請幫我讚一下

之前切息肉 國泰才超嚴格捏 非手術就是不賠跟診斷書怎麼寫或是業務都沒啥關係

大腸鏡息肉切除在226是處置不是227，就我了解國泰實支有227條款

呵呵呵，聽懂理解客戶的原意很重要

YZ大厲害唷

呵呵 熟人業務就沒問題嗎～～～

個人經驗，這兩家醫療險我都有，國泰理賠很囉嗦，一下要手術記錄一下要門診記錄 ，而且還不是一次全跟我要，是分次要，補上手術記錄才又跟我要門診記錄。相較之下，阿龍很亁脆，診斷書跟它沒多久理賠就下來了。順帶一提，我的國泰服務人員已經在國泰做了快三十年，叫她幫我送件要三催四請才能請得動她老人家，理賠一下來就打電話來邀功説她幫我如何如何拜託，相對的，我在台壽的服務員早陣亡了，我都是郵寄送件，理賠下來的速度卻都遠比國泰快，不過再次強調，這是個人經驗分享而已，不代表一切

選大樹，畢竟認識的人比較能了解自己需求，如果曾遇過理賠問題就知道有認識的人幫忙會比較安心，至少會站在你的立場爭取最大利益，但不認識的人就看運氣了

其實你已經有答案了，這裡在意的是CP值產品

我剛好兩張都有買，覺得預算夠的話，兩張可以並存而且不管跟哪一家買，自己送件不是最快？

業務員也需慎選，如果對保險沒有做功課的話，無法判斷是話術或是專業時，不見得業務員提供的服務會是您需要的...具經驗具專業又不推銷的的業務員，可遇不可求，乾脆自己送件比較快