請詳述以下資訊：
一、性別：男
二、年齡：32
三、職業/工作內容：醫療
四、保障需求：防癌/重大/失能/醫療
五、保費預算：13萬內
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ N
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？N
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？N
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？N
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？N
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？N
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28 : N
七、常用交通工具：捷運+高鐵+假日開車
八、預計規劃：防癌+重大+失能+醫療
九、現有保險：無
十、預增保險：http://0rz.tw/JDIaX
(不知為何瀏覽器無法下載試算表的圖檔，只好以連結替代)
請問全球的XHR若想保到計畫6，LDG一樣可以以1.5萬出單嗎?
還是LDG要1.7萬出單，XHR才可以保到計畫6呢?
不知這樣的規畫是否理想，謝謝~

買到計劃六效益不大 另外你有看未來保費漲幅嗎

LDG1.7萬才能買XHR計畫六

有的，有看到未來保費漲幅，皆在可負擔的範圍內

XHR-6大約多18%保費，效益沒那麼大

是否全球XAR可砍，改成買產險的意外險來補強即可例如 兆豐產險的百萬兆GOOD or 富邦產險的EasyGo，謝謝~

想拉高意外身故的話，推和泰

稍微看了一下，兆豐百萬兆跟富邦EasyGo對和泰的完善500萬好像有些項目來的更佳，但看罐頭或是大家怎麼都推和泰居多呢? 是甚麼樣的原因呢? 謝謝~

比較便宜？

意外失能一次金是否也可靠買這些產險來拉高? 謝謝~

因為EASY GO 和泰網路投保 費率低 保大不保小兆豐百萬兆GOOD 是以意外實支為主要訴求 剛好大多保戶愛也因此業務愛推 而且一般以A方案為規畫主軸

原來如此，非常非常感謝所有上面推文的大大們

雖然就算不推百萬兆 也是以100萬意外身故為推薦主軸

① 可以評估自己的資產來考慮CIR3 10萬保額要不要買。② 全球XDK針對工作能力最佳的65歲前能拉高保障，可以加入。③ 單純想要拉高意外死殘理賠，選純意外死殘的產險商品就可以，若選擇附加意外醫療的商品，要留意意外實支出險後會不會影響到續保，如果被斷保，反而因小失大。

兩家實支都買這麼高如無其他實支可以考慮買第三家!台壽/友邦都有買失能一次金，如誤加有重複可刪台壽

對於有較高額升等病房需求者來說，XHR 計畫六 比起 五 多了1000元（保費貴了約2成），幫助未必不大，但是 HNRB 從計畫三再往上提高，無論雜費、病房費的效益則較小。失能一次金若希望 1000萬之外再往上加，較好的選擇是買第三家的定期失能險，至於意外險是在預算較受限的情況下，較次要的選擇，畢竟意外事故佔失能原因的比例不高。對於收入、資產較寬裕者來說，投保傷害醫療險的意義不大，畢竟保額等同於一次意外事故的理賠上限，有住院或門診手術的情況又跟住院實支實付重疊，以保大不保小來說屬於可自留的風險。

醫療險的計畫想買高，是因考量想無痛住單人房意外險是為了失能一次金所以想買多家或是買高，非為了意外實支考量，因意外實支的支出感覺由醫療險來Cover即可??不知我上述的想法是否正確呢? 謝謝

想無痛住單人房，可以參考宏泰或元大的醫療 或出三實支

如果只是為了病房費，那其實保費省下來買個元大或宏泰可能用更少的費用就可以解決這問題哩ldg+實支多的保費其實也不少

我前述可風險自留的傷害醫療險，指的是在壽險公司規劃的MR，這部分無法完全藉由不包含「意外門診」的住院醫療險轉嫁，但因該部分的負擔、保障不高，未必需要透過保險來轉嫁損失。