大家好，最近為了幫老婆跟自己買失能險，所以爬了很多文，做了很多功課。
覺得好心180的保證給付真的很棒，
但是他多了666的第三個6，
也就是必須要確診後，仍繼續生存6個月之後才會開始給付失能多月給付。
但依照邏輯，如果能撐過六個月的，似乎也不容易在照護期間過世；反之，如果重症似乎
也不容易存活6個月。
這樣第三個6的生存期是否會讓保證給付變得比較沒有意義呢？
而選擇一確診就理賠但沒有保證給付的商品會比較回歸保險的本質？
但因為這是自己的想法，所以想請教大家的看法，感謝大家！
買180情況下建議要補其他定期失能，撇開補齊額度不談，其他的就是要補這六個月問題就是因為不少例子開始給付沒多久就離世，導致商品這樣調整但現在還是有其他商品能買，所以不如好好把握
作者:
ecologi (人生可憫)
2019-10-10 12:20:00（樓上談的是多出的疾病等待期，應非本文要討論的。）等待期6個月後一旦確診就有理賠扶助金、不用等到6個月後喔！確診6個月後是保證給付的啟動時間點，並非在此之前不賠。保證給付的好處是在於可貼現提前領出來、或活不滿15年即身故時可當壽險金，但就失能扶助／長期看護的初衷，確實是不包含保證給付。
e大，您好，所以第三個3是指保證給付的啟動，不是說要確診後仍存活六個月才會啟動月給付的意思嗎？
作者:
huos (huos)
2019-10-10 14:42:00有‘保證180個月的給付’保證的月扶助金的確是認定1～6失能後6個月後仍存活才啟動，但這6個月會以一次扶助金的方式給被保人，另再加上其他的一次金給付。依現在來說，選擇有保證給付的商品對保戶還是比較有利的
作者: Kuansvs (Eagle) 2019-10-10 16:23:00
個人比較推薦DCR，一樣有保證給付若遇到像癌症造成的器官缺損時，能不能撐過這六個月生存期，是個問號？對我來說180只有1-6級理賠不打折吸引人
作者: Kuansvs (Eagle) 2019-10-10 18:01:00
所以還要生存半年6+6..想到就..
作者:
mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)
2019-10-10 22:19:00會出現這類商品有一個原因在於有人或業務主張彌留尤其意外就符合以前如好心200的條件，至於現行新推的30、180非必要..不要自找麻煩，這個會是如同主約完全失能主動給付的翻版
作者: runrunpig 2019-10-11 07:36:00
所以還是很多人看不懂條款阿，連業務都一樣，這險種真的沒那麼差
作者:
sonas945 (sonas)
2019-10-11 17:32:00某人又不知道在公三小了好心180如果當成沒有保證給付，並不是很糟糕的商品啊
感謝大家，大家讓我知道業務的話說了，這樣看起來我擔心6個月的空白月給付，好心180就用失能生活一次扶助金來補，而且跟國泰還有中壽的還多了一筆10%的失能復健補償保險金