一、性別：男
二、年齡：37
三、職業/工作內容：內勤
四、保障需求：實支、失能、重病、癌症
五、保費預算：3萬上下
六、健康告知：無
七、常用交通工具：大眾交通工具
八、預計規劃：實支、失能、重病、癌症
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
保險公司：國泰
購買時間：民86年
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
保本111終身 HM 200萬 15年 期滿
防癌終身附約－個人型 AM 2單位 15年 期滿
溫心住院日額附約 BA 1000元 一年期 1,693
平安附約－死殘 BB 300萬 一年期 3,381
平安附約－住院 BC 1000元 一年期 569
_____________________________________________________________________________
5,643
公司團保：富邦
一年定期壽險(GTL)
倍數型意外傷害保險乙型(GMA)
意外傷害保險醫療保險附加條款(GMR)
一年定期住院醫療團體健康保險(GSHS)
一年定期癌症醫療健康保險(GCA)
因為結婚成家
所以就來檢視一下20年前父母給我的保單
看起來主要少的是「失能」、「實支」、「重病」
「癌症」雖然有、但保障有限
因此有兩種做法，還請各位給點意見：
1. 既然國泰主約已經期滿，就直接附加實支CV，另外再找其他家可以接受副本理賠的、以
「失能」為主約再附加實支(得挑門診手術保障比較好的來彌補CV的缺點)，這樣既能省
下一筆主約費用，也可以具備失能、雙實支的保障 (如果要加強重病和癌症，也可以直
接附加)
2. 忽略國泰，直接參考罐頭保單，另找兩家保險公司做雙實支
另外不論上述兩種做法
原先國泰本來的一年期附約有沒有需要停止?
之前有人跟我說這種20多年前的保單就是繼續保就對了、保費都相對便宜
但是以死殘為例、全球或宏泰300萬保額的保費都不到3000、國泰卻要3381
這中間是不是有什麼誤會
還請各位指點迷津 感激不盡!!