作者:
g895432 (angelinalin)
2019-06-03 16:37:38不好意思剛開始研究保險一陣子
最近想把保險補齊一點
但是有一點不太懂
想請問~
目前看到大部分都是推台壽好心200
是不還本保單
試算過其實保費也不便宜
而且未來也未必會失能
為什麼沒有人推還本的殘扶呢？
宏泰這張是還本而且也是有保證給付18年
想請內行人幫忙看看值不值得購買？
考慮到「足額」的問題，這關就過不去了。假設夠有錢過得去，這邊暫不討論定期狀況下，拿還本跟不還本的相比，我買不還本的，甚至錢拿去做其他事情都比較好。
作者:
g895432 (angelinalin)
2019-06-03 16:50:00想請問，足額是什麼意思？
足夠承擔大部分風險的額度，1萬預算若買失能險，終身能買到一百萬一次金、定期能買到一千萬一次金，再考慮發生問題要解決問題的前提下，後者才是正確的選擇，這只是其中一個輔助你思考的例子，其中還牽涉舉凡額度、年限、中後期等，以及規劃定期之用意等，需要靠你多爬文多思考，這是你理解最快的方式。
作者:
ecologi (人生可憫)
2019-06-03 17:05:00未來未必會失能==>所以要買還本的？ 這哪來的洗腦話術
作者:
sonas945 (sonas)
2019-06-03 17:08:00我覺得身故退還所繳保費x1.06這種不是還本都已經葛屁了，還什麼本，只要沒命花的都不算啦
因為我是小資族，所以推薦不還本，保障比較高相同保障的情況下，還本保費會比較貴而且是"身故"後，留給家人或受益人
小朋友來說買還本是ok因為保費差距不會大，但大人的話預算有限就優先考慮不還本為主，才有辦法做更多運用
作者:
ecologi (人生可憫)
2019-06-03 22:58:00小朋友貴得較不多是因離可「領回」還本金平均要七十幾年年紀愈大，離可領回時間越接近，自然愈貴，都是精算好的
＊先搞懂退還總繳保費*1.06倍這種還本想法況且未必會失能乾脆就不要買失能險，省下來投資理財
作者:
sonas945 (sonas)
2019-06-04 09:24:00給下一代的叫身故金啦，如果給下一代叫還本，不就每一張終身壽險都還本了？還本這個名詞根本被濫用
作者:
a3556959 (appleman)
2019-06-04 22:18:00買還本的保費太高，你得考慮這筆錢的機會成本，買不還本＋儲蓄險都屌打還本的