大家好 保險新手35歲第一次要自己買失能險
其實家父已經在20年前(三商美邦, 今年剛好繳完最後一期終生的部分)
跟10年前(富邦) 已經幫我買了不少額度
大概自己檢視一下 壽險 癌症險 實支實付 重大傷病等等基本都足夠了
大概就只差失能險
爬文研究之後看大家都推好心200或遠雄MB2
但我有一個不懂得地方是 為何大家都推好心200+上兩個定期附約YOA+BX0?
這定期險隨著年紀攀高 我大概看一下 我55歲之後 光一個定期險都破萬了
而且最多只賠到75歲, 那為何不乾脆把錢拿去保遠雄MB2或兩倍的好心200?
不是越老越有機會用到? 越老越需要長照嗎?
還是一般已經1~6級失能的人都不會活到那麼久?

確實後期當然機率發生越高，這我想你從費率也看出端倪但用定期險的用意是保障黃金期間的工作與累積資產能力

你預算夠終身買好買滿也可以，台灣主約+定期是因為

就算給你買200萬的好心200，若給你在40歲發生，能支撐多久？我有遇過買高額終身失能的，多數給的回應是也不確定自己未來能累積多少資產甚至投資會不會成功，與其寄望在未來，不如靠自己，所以他們是現在有「非常足夠」經濟

你如果預算夠都拿去買終身自然好，但是大部分人因為都

能力，才會這樣選擇，否則沒繳滿也是白搭。

你預算夠終身買好買滿也可以，台灣主約+定期是因為低保費解決高保額

之前買的確定都足夠了嗎?! 怎麼不想想現在終身險就破萬?如果你只是著重在有買 不在意保障額度 那就不用想太多要比較之前請記得把兩者的保障額度取相同再來比不然用PDI 100萬跟 BX0 400~500萬 YOA 4~5萬 怎麼比?!

打個岔，十年前買的保單，我想重大傷病部分大概不完整，最好檢視一下

主要是保險規劃，我們要考量的點是到底足不足額，一旦發生風險規劃，我們只買了主約1-2萬的月給付，夠嗎？我們規劃保險主要就是風險轉移，而且在現階段發生失能才是最可怕的，收入的損失也要納入考量，因此終身解決你老的問題，定期解決你現在當下可能發生的問題