一、性別：女
二、年齡：一個月
三、職業/工作內容：喝奶，睡覺
四、保障需求：癌症/意外/住院實支實付
五、保費預算：20000內
六、健康告知：
新生兒篩檢正常，生長曲線3%
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：
癌症/意外/住院實支實付
九、現有保險：
無
十、預增保險：
保險公司：遠雄
因為本身在遠雄有買保險，目前我的業務員推薦我的保單建議書如下
https://i.imgur.com/ZUnz1iy.jpg
各位版友是否可幫忙看一下這樣的保單內容是否合理？我比較了一下和罐頭保單相比，在
相同保費下這張保單的保障似乎不多，是否直接以新生兒罐頭保單為主？謝謝~

你的最後一句話就是答案了

基本的本家特色商品XCD都沒看到，更別說本家的缺口XCD/RK1兩隻重點商品都沒有。

順便把以前買的遠雄保單拿出來檢視吧

FI2、HX2、RHN、HG5都很母湯阿...

① FI2在全殘事故發生時，啟動全殘理賠後，底下附約有可能有一併失效的結果，盡可能不要跟遠雄賭人品。② HG5一旦條款過時，不符未來醫療情形時，等同低效益保險。③ 買重大疾病險HX2要留意部份疾病的理賠門檻很高，現在比較多考慮重大傷病險④ RJ1雖然有高雜費的優點，但要留意手術/處置的差異，跟門診手術有限制。⑤ 意外日額RHG改用產險反而省保費。⑥ 因為RJ1針對住院日額不高，才會多加RHN，但對比實支實付的保費，實支實付還能涵蓋住院或手術雜費，效益更好。★ 幼兒保單的規畫重點在於能理賠住院醫療、重大燒燙傷事故、兒癌、罕病以及失能照護，這份規畫差蠻遠的。