請詳述以下資訊：（括弧內文字請刪除）
一、性別：女
二、年齡：26
三、職業/工作內容：
科技業研發工程師
四、保障需求：除了壽險以外，其他醫療保障希望能都有
五、保費預算：60000
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？否
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？否
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？否
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）否
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？否
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？否
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？否
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：否
BMI＝16.5～28
（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：3%以上
七、常用交通工具：火車，汽車
八、預計規劃：
雙實支實付/殘服/防癌險優先，壽險/意外險其次
九、現有保險：（請確實填寫，勿將尚未購買之險種填於此區域）
保險公司：富邦人壽
購買時間：2000/1
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________
https://i.imgur.com/Y815GKN.jpg
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
保險公司
全球
https://i.imgur.com/spE9sEc.jpg
（針對雜費涵蓋較廣和XFI覺得蠻有吸引力，但殘服不知夠不夠）
遠雄
https://i.imgur.com/yPbA8RP.jpg
（應該暫不考慮XHG,RHG,MRC,HA3,主要是原本富邦就有意外險，目前覺得遠雄不錯在於實
支實付額度高還有慰問保險金）
以這兩家來規劃，不知道殘服險夠不夠，在考慮是不是要全球改成台灣人壽？
https://i.imgur.com/RlE1XjG.jpg
謝謝～～～

1.LDC+XGB改30年期，攤平成本與拉長豁免。2.個人認為台灣比較好一點，有定期失能BX0醫療實支來說也沒這麼多地雷條款問題否則遠雄+全球 7-11級失能能給予的非常少幾乎沒3.意外險確實富邦已有，應注意缺口是重大燒燙傷用意外產險拉高燒燙傷額度即可。

XGB只剩下今天可以買了。不過非必要可以不買。LDC買1萬改30年期就好。 遠雄可以不要，直接用台壽一套搭配全球即可。

1. 要補富邦的缺口，應用全球＋台壽，會比全球＋遠雄完善。2. LDC不必要做到2萬，若以相對應的投保年期跟總繳保費來比，台壽T01M1會比較值得，在7～11級失能以下T01M1賠得較多一點，雖然1～6級失能一次給付是LDC較高，但如果考慮保證給付時，T01M1反而有價值。3. XGB的保證給付是在確定失能並身故後才啟動，而不是生前就能貼現提領，如果沒有要留錢給後人，不太必要加，且1/1起就停售。4. 遠雄＋全球的缺點是在7～11級失能賠得不夠，7級失能時基本上生活跟收入已影響，現行比較適合用台壽BX0來補足，MB2不賠7級失能以下的狀態，也就跟全球並不互補。5. XCD在1/1後應該會改版，12/31前如果來不及投保，就等後續的商品了。6. RK1比RG1多了重度心肌梗塞跟冠狀動脈繞道手術理賠，但前者不易理賠，後者則是可被實支實付部份取代，所以不見得要增加保費在RK1上，就看個人考量。7. RJ1雖然有高雜費的優點，但要留意手術/處置的差異，跟門診手術有限制，中後期的保費也不容易負擔，如果預算高，選元大JR會更好。