[理賠] 丙式車險無肇責求助

作者: vualhl (團購請Q名片檔)   2018-11-01 10:56:24
各位先進好
抱歉第1次來此版就發文,因為搜尋不到相關案件,
希各位指導,非常感謝!
本人10/14發現停路邊停車格內車輛遭撞,左前後車門及前葉子撞凹,照後鏡斷落。
隨即報警並通知華南保險公司(今年保丙式)處理,後續到警局觀看監視器,
發現攝影機角度問題完全照不到我的車,因此找不到肇事車輛。
目前問題是警方表示無法確定甚麼車輛撞到,保險公司也表示不能確定是否為車輛撞到。
實際上傷痕很深連照後鏡都撞掉,一定是動力車輛造成,卻無法證明。
今日11/1理賠人員表示公司只願陪一半,想請教各位先進我還有甚麼方式爭取更多理賠嗎?
感謝閱讀及回覆!
作者: superheating (無情)   2018-11-01 11:05:00
願賠一半算不錯,以條款來說他可以不賠你,丙式就條款已載明限車碰車,但無法舉證出是另一台車來碰撞到你的車,我只能說這有機會是要你出險,明年度保單記得確認車體系數
作者: wuwan (wuwan)   2018-11-01 12:12:00
這時候有業務真好
作者: withcloud (W)   2018-11-01 13:50:00
術業有專攻
作者: larfopinn (laR)   2018-11-01 21:51:00
願意賠就很好了,我是產險的營業人員,最怕客戶遇到這種不明車損又沒畫面佐證的......想幫忙也很難,因為依據條款,丙式不能佐證是車碰車的話,通常都是拒賠,保險公司跟車主都很衰,責任在於肇事逃逸的人,卻要車主或保險公司扛....
作者: JBLs (我是誰我是誰我是誰)   2018-11-01 23:55:00
無法舉證還願意理賠一半已經是很好的結果
作者: BHancock (波漢考克)   2018-11-02 08:38:00
這超好處理的
作者: hsinlu (欣)   2018-11-03 18:31:00
顆顆 示範條款是寫二、肇事逃逸之對造車輛無法確認者。但經憲警或本公司查証屬實者,不在此限。既然是本公司查證屬實者不在此限那就是看保險公司要不要放而已啊w 如果明顯是動力車輛所造成的看看有沒有遺留物或是車子底漆可以協助證明的,或是請警方寫不明車輛....
作者: disyou (暖心)   2018-11-03 20:15:00
你已經很幸運了..竟然可以出險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com