[討論] XHR與XMR差別/全球

作者: pttcall (HOT)   2018-01-30 18:39:30
大家好
全球XHR是意外保險 表示住院才會理賠
XMR也是意外保險 表示受傷就可以理賠
那如果受傷又住院 表示2者都理賠
這樣正確嗎
作者: wachi0116 (削鉛筆)   2018-01-30 18:50:00
XHR是醫療險不是意外喔,只是意外也可以用,要住院才會理賠是對的
作者: beriaura (beriaura)   2018-01-30 19:00:00
XHR->醫療實支 / XMR->意外實支醫療實支以住院做理賠前提,XHR多了門診手術跟住院前後意外實支以意外為理賠前提,住院時跟醫療實支重疊就某些角度而言,買意外實支變相只剩下意外無住院功能變得有些雞肋
作者: Mephist (I'm with you)   2018-01-30 19:11:00
總要給那些鐵齒自己不會生病只可能意外的人一個選項
作者: acharles01 (lanlis)   2018-01-30 19:23:00
正確 但意外實支通常做不高 因為花費太高通常你會住院xhr還會理賠疾病 所以保障又更高
作者: star1candy (無糖)   2018-01-30 21:25:00
前面敘述有誤 但結論誤打誤撞的對了一些..XHR是醫療實支 住院的話因為「疾病或意外住院」都有;XMR則是「意外」實支 所以若是因為疾病的部份XMR就沒有
作者: uyulala (The Neverending Story)   2018-01-31 16:00:00
意外實支的長處在於因傷害而需要多次、長期的門診治療時

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com