我想請教大家 台銀一年定壽 與 南山一年定壽
關於保證續保的條款的寫法
[台銀]
第五條 契約的保險期間及保證續保
本契約的保險期間為一年。要保人得於本契約保險期間屆滿日的兩週前，不具被保險人可
保性證明向本公司申請續保。
續保之始日自本契約保險期間屆滿之翌日零時起算。續保保險費依續保生效當時被保險人
年齡及本契約經主管機關所核定之保險費率，並按原投保當時之承保條件計算。但被保險
人之續保年齡最高不得超過本公司最高承保年齡。
[南山]
第五條 保險期間及續保
本契約保險期間為一年，保險期間屆滿後的三十日內，要保人得交付續保保險費，以逐年
使本契約繼續有效，並以保險期間屆滿日的翌日為續保開始日。
保險期間屆滿後的三十日為寬限期間，要保人若於寬限期間內未交付保險費或通知本公司
不續約者，本公司視為不同意續保，本契約於保險期間屆滿時終止。
本契約之續保最高可至被保險人之保險年齡達六十歲之保單年度末為止。
除本公司報經主管機關核准、停止銷售本契約或有前項約定情形外，本公司不得拒絕續保
。
本契約續保時，依續保生效時報經主管機關核可之費率及被保險人年齡重新計算保險費，
但不得針對個別被保險人身體狀況調整之。
要保人如不同意該調整後之保險費，本契約效力於保險期間屆滿時即行終止。
於保險期間屆滿後的三十日內，如被保險人發生保險事故，本公司仍負給付保險金之責，
並由應付保險金中扣除應繳之保險費。但有前項或被保險人之續保年齡不符第三項約定情
形者，不在此限。
我的問題是：
問題1：在條文條旨，台銀是在條旨明確寫著保證續保。而南山沒有。
南山雖沒在條旨明確寫，但它的條款內容是否真的是保證續保呢？
問題2：台銀條款寫的『不具被保險人可保性證明向本公司申請續保。』是什麼意思呢？
問題3：同樣是第五條，
南山寫落落長，是否代表停賣之後(綠色字)，後續就無法繼續投保呢？
而台銀沒寫那麼落落長，若是停賣，後續一樣保戶可以繼續投保呢？
問題4：一年期定壽，似乎前兩名就是台銀與南山。還有其他公司可以出來ＰＫ的嗎？
台銀一年期2970元，南山一年期2200元，遠雄一年期3300元
全球五年期附約3000元