[討論] 38歲男殘扶選擇

作者: levirrrrr (兵長)   2016-06-03 12:07:22
只討論殘扶險,在預算不想破兩萬的前提下,又想同時保障短期(50歲前)跟長期(終身)。
目前有兩種想法,
1. 全球LDC兩萬,配上友邦YRDR+DIYR補足短期需求。
缺點是費用較貴,有一部份預算會消耗在友邦主約上,而且LDC沒有保證給付。
2.台灣人壽PDI一百萬配上台灣RDM+YOA補足短期需求。
優點是若定期只保到50歲的話,總花費會稍微便宜點,PDI有保證給付200個月。還可貼現

缺點是RDM似乎不保證續保。
請問各位大大的建議是?
或者有更好的組合嗎?
(如果友邦主約減額繳清,另外單買一個殘扶主約,大家會推薦哪一個商品呢?)
作者: BaLaBruce (錠嵂保險經紀人)   2016-06-03 12:09:00
Pdi不能搭rdm yoa
作者: levirrrrr (兵長)   2016-06-03 12:10:00
喔喔,那這條路就沒了。QQ
作者: BaLaBruce (錠嵂保險經紀人)   2016-06-03 12:12:00
二選一我選方案一
作者: levirrrrr (兵長)   2016-06-03 12:17:00
其實B大如果有更好的方案也是可以不用二選一啦
作者: allen80149   2016-06-03 12:41:00
只單純看殘扶險的話,會以PDI搭配友邦耶...
作者: wayn2008 (松鼠)   2016-06-03 12:49:00
要壓預算就PDI + 友邦減額繳清 一定能壓在2萬內呀不減額就是PDI + YRDR 500萬 這樣搭
作者: chocho76 (今日天氣晴)   2016-06-03 13:32:00
我一直有個疑問,希望殘扶金有保證給付卻不想規劃壽險到底是什麼原因呢? 保證給付180個月聽起來比較舒服嗎
作者: levirrrrr (兵長)   2016-06-03 14:20:00
保證給付只是多了個選擇空間,如果年紀大或自己投資效率更高,就會想一次領,就像退休金有人想月領有人想一次領。跟壽險的意義還是有點不同。真的要保壽險,以我目前的體況,也還有更好的選擇。
作者: wayn2008 (松鼠)   2016-06-03 14:27:00
也不是所有的保證給付都可貼現...
作者: levirrrrr (兵長)   2016-06-03 14:31:00
所以才會考慮PDI呀比起身故才能領的保證給付,我自己是寧願選擇LDC
作者: lucklover (瑪莉亞)   2016-06-03 18:37:00
友邦還有燒燙傷傷殘扶給付,雖然機率不高,但也是多一個保障。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com