[討論] 請問儲蓄險滿期解約金所得稅怎算?

作者: pionghouse (兵帥)   2016-05-13 14:03:34
儲蓄險,期滿後解約,聽某一業務說要繳解約金和總繳保費的差額所得稅。。。
又說要保人甲 被保人乙 受益人甲
這樣解約金甲就不用扣稅。。。
若是要保人甲 被保人甲 受益人乙
這樣解約金甲就要扣稅 。。。
實在搞不懂上述的邏輯……有強人可解釋嗎?
作者: chingswater (windloveshin)   2016-05-13 14:07:00
應該是贈與的問題吧
作者: move779 (幸福的定義!)   2016-05-13 14:07:00
生存滿期金通常是給要保人,受益人是b,就有贈與問題,超過220萬就要贈與稅
作者: vyvian (vyvian)   2016-05-13 14:57:00
只有贈與稅或遺產稅的問題,沒有所得稅的問題
作者: tsaihohan (黑桃ㄟ死)   2016-05-13 20:49:00
這業務亂講一通,可以不用理他了
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-05-13 21:32:00
如果報稅拿來扣列舉,未來解約才可能會有所得稅問題,是說應該也不會有人這樣做吧...
作者: beriaura (beriaura)   2016-05-13 21:32:00
所得稅問題建立在每年有拿去報稅+N年後後解約但目前所講得比較像是贈與/遺產稅問題
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-05-13 21:39:00
推b大
作者: beriaura (beriaura)   2016-05-13 21:41:00
真巧,竟然同時講到 XD
作者: wilop (moakakaka)   2016-05-13 23:26:00
列舉的保費是人身保險費不是嗎?不過每人2萬4可不用這張吧
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-05-14 00:03:00
儲蓄險不是人身保險難道是產物保險??實務上應該沒人會用儲蓄險報列舉啦不是說了嗎
作者: jack323316 (Cooker)   2016-05-14 07:42:00
保單實質課稅原則,若要保人和受益人不同時,視解約金額而定,太多的話會被最低稅負制付稅哦
作者: tony32135 (waitingforyou.)   2016-05-14 13:09:00
解約跟受益人有什麼關聯?
作者: dragon8332 (核四在人間)   2016-05-14 13:41:00
我有同樣問題~
作者: okada8752886 (okada)   2016-05-15 13:33:00
我也有同樣問題 所以到底是指
作者: chiky (.......................)   2016-05-20 00:22:00
要保人與受益人不同的話, 如果要保人沒有身故就屬於贈與所以超過220萬就要被課贈與稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com