請詳述以下資訊：（括弧內文字建議刪除）
一、性別：女
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：無業遊民
四、保障需求：希望能有基本保險保障
五、保費預算：一萬上下
六、健康告知：剛出生幾天
七、常用交通工具：汽座
八、預計規劃：
主約:
富邦人壽新平準終身壽險 XWS 10萬 20年 附約:
富邦人壽新綜合住院醫療保險 NHR1 20單位 1年
安心寶意外身故及殘廢保險金 MADD 100萬 1年
安心寶意外傷害醫療保險金(一般型) NMR 5萬 1年
日額型意外傷害住院醫療保險附約 AHI 20單位 1年
防癌終身健康保險附約 PCCI 2單位 95歲滿

呵呵 朋友有說遠雄的優勢在哪嗎？

只說比較便宜，但我覺得富邦比較好?

見仁見智！只是任何一家都並沒有好到都沒有缺點的了解商品/條款內容會比單純看數字高低來的重要

。遠雄如果有優勢，應該不是便宜@@富邦應該在意外險(保證續保)、癌症險(終身)貴一些。遠雄相對於富邦的優勢實支實付-雜費概括、有門診"手術費"、長期(>60)住院的日額癌症險-給付內容相對較好(不管定期或終身)相對的劣勢大概就是，實支實付雜費較低、費用較高這二家要選誰，考量點不太一樣。如果富邦未來在規劃中，建議把PCC1拿掉PCC1的初罹癌給付低、繳費期長、也不便宜

謝謝上面的指導～我會再研究看看^^

小弟也需要安心守護 煩請保經與我聯絡 謝謝

以概括式條款來說 CP值比遠雄高的比比皆是更何況遠雄的RSL 在費率設計上 並沒有考量到邊際效益遞減計畫二的保費=計畫一的保費X2 其實不太合理因為用到高額度雜費的機率較低 費率也應該要反應