[討論] 關於富邦新生兒保險

作者: rabbit750613 (佐藤奈奈)   2014-06-23 09:15:16
昨天請認識的富邦業務來討論要保新生兒保險
根據A大的保單來做討論
但業務說富利旺底下的新綜合住院醫療會因為主約失效後
一起終止
這時候要再保任何醫療險都會被拒保
再加上保費20年後會增加
到時候留給小孩的保單是高保費
又只能保到75歲
那75歲以後呢?
聽業務這想我又動搖不保終身險的理念
話說保定期險可以省下錢來做別的用途
想說以後小孩成年後保險是他自己的事情
但做父母的真的可以完全撇開嗎?
到底該怎麼規劃才是對小孩好
既不造成父母的負擔
也不造成小孩的負擔
作者: piggg28 (人生就是不斷的考試)   2014-06-23 09:54:00
保大不保小 保障在當下 以一念破萬念
作者: agneys (小保費大保障)   2014-06-23 11:58:00
附約已有附約延續批註條款 主約失效附約可繼續繳款維持效力用這理由推翻定期險太瞎富邦保費20歲後每5年調升一次保費 但保費都在合理範圍他覺得留下這種實支實付醫療險只有高保費 保障怎都不提
作者: hcomic (A漫)   2014-06-23 12:02:00
終身醫療的保障真的會比實支實付來的好嗎? 呵呵
作者: agneys (小保費大保障)   2014-06-23 12:04:00
多去看看實支實付這類定期險和終身醫療保障內容以目前住院天數減少+自費項目增加 終身醫療不是好的答案終身醫療除了終身有保障好聽之外 保障不如現在實支實付終身醫療幾乎一般人都是配1000日額 幾十年之後幫助有限可現階段為了維持將來有一個很低的醫療日額 付出很多保費完全不是保險該有的樣子你真的要擔心75歲小孩到時候的樣子嗎你真心覺得75年前的保險可以幫助到時候什麼東西嗎為了75歲後沒保險投保終身是種緩不濟急的理由以保障而言不可能捨棄實支實付定期險不要為了終身兩字就迷思保險的本質 保障
作者: rabbit750613 (佐藤奈奈)   2014-06-23 13:59:00
謝謝各位的分析及討論,讓我可以打破迷思!!感恩又感所以我照a大的保單保可以嗎?
作者: joy (林喬伊(公的))   2014-06-23 20:51:00
。請問富利旺在甚麼情況之下會失效?富利旺是壽險,如果身故失效,我想醫療險失效很合理所以該業務的意思是全殘失效?還是98歲後領了祝壽金而失效(契約終止)?。可以再問一下用甚麼主約完全沒有失效的問題^或終身醫療。父母擔心小朋友75歲後是多餘的現在規劃自己的保單時,會怨父母當初為什麼不幫自己規劃完?假設以前父母在自己年少時規畫了1萬元的終身醫療這些錢到了75歲又剩多少@@?更不用多很多人只為了終身而終身,保額卻因為預算而偏低當還沒75歲符合理賠條件時,才發現原來保障那麼少。小朋友照A大罐頭的思想去規劃即可再思考一下是否要雙實支,或著雙實支是否要含門診手術配合一下目前新的方案(因為有些方案已更新)就可以了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com