標題:澤連斯基對，普京錯？…專家們稱:大壩從內部被炸
新聞來源: (發文須填寫新聞網站名稱與連結，供板友分辨)
朝鮮日報中文版
https://reurl.cc/2LZVXO
※每日每人發文、上限量為八篇，超過會劣文請注意
⊕請確切在標題與新聞來源處填入名稱與連結，否則可無條件移除(本行可移除)
文智延 朝鮮日報記者
俄羅斯和烏克蘭正就烏克蘭南部赫爾松州的卡霍夫卡大壩被炸事件持續互相推卸責任。烏
克蘭方面主張稱，大壩是因內部爆炸而遭到破壞的，也有部分專家對此表示支援，但俄羅
斯總統普京仍公開譴責稱：“這是烏克蘭的野蠻行徑。”
當地時間7日，據路透社等外媒報導，普京當天同土耳其總統雷傑普‧塔伊普‧埃爾多安
通話時提及此次事件稱：“這是招致大規模環境和人道主義災難的野蠻行徑。”他還主張
稱：“烏克蘭仍根據西方企劃者的提議，通過推高敵對行為程度來進行戰爭犯罪”，“他
們正以公開的恐怖手段，在俄羅斯領土內搞蓄意破壞。”
在大壩爆炸之後，俄羅斯就一直主張該事件是由烏克蘭的炮擊導致的。也就是說，烏軍在
進行反擊作戰的過程中，故意破壞大壩上端以分散俄軍的注意。對此，克里姆林宮發言人
德米特裡‧佩斯科夫表示：“這是烏克蘭故意為之的蓄意破壞事件。”
但截至目前專家們給出的意見卻不太一樣。前一天，《紐約時報》（NYT）報導稱，有工
程、軍工專家認為，此次事故的原因是“內部爆炸”。報導還提及了大壩坍塌研究者、馬
里蘭大學工科教授葛列格里‧貝徹等多位專家的觀點。
貝徹認為：“大壩是有可能坍塌的。但看到照片，有人稱，‘這很可疑’。如果水量高於
平時超出大壩承受範圍時，通常是大壩兩側的堤壩先發生龜裂”，“而卡霍夫卡大壩是靠
近俄羅斯佔領地那一側的中間位置最先遭到了破壞，然後再逐漸擴散至兩側。”
另有專家指出，在戰時，水壩確實存在反覆受損的可能性，但其嚴重程度並不足以像這次
這樣徹底摧毀水壩。專家還指出，在密閉的空間裡進行內部爆破造成的損失最大，如果像
俄方主張的那樣，是炸彈或導彈引起的外部爆炸，需要更強力的炸藥，且數量是現在的幾
倍之多。伊利諾伊大學工科教授兼爆破專家尼克‧格魯曼表示：“彈頭搭載的炸藥數量有
限”，“即使直接擊中，也無法使大壩倒塌。”
專家們的上述解釋與烏方主張的內容有一部分相一致。前一天，烏克蘭總統弗拉基米爾澤
連斯基在社交媒體上發佈大壩遭到破壞的消息稱：“俄羅斯恐怖分子在大壩構造物內部進
行了爆破。”烏克蘭國家電力公司也表示：“該大壩的設計理論上可以承受原子彈攻擊，
因此導彈無法造成這種程度的破壞”，“可以確定是內部爆破將大壩一分為二。”
但美國方面的立場是，目前還不能斷定事件的幕後黑手是誰。白宮國家安全委員會（NSC
）戰略溝通協調員約翰‧柯比表示：“我們正同烏克蘭合作以收集更多的情報，但目前還
不能斷定究竟發生了什麼。”美國常駐聯合國副代表羅伯特‧伍德也在安理會上表示：“
我們還不能確信。但烏克蘭為什麼要對自己的領土和國民做出這種事情，並造成數萬的災
民？”
輸入 : 2023-06-08 10:21 | 更新 : 2023-06-08 11:57