地點：名古屋 e-earphone
run-in:時間不明
我很簡單聽一下
T1 3rd
http://i.imgur.com/0RST88k.jpg
根據我壞掉前的t1 2nd 跟昨晚聽了一下t1 1st來比較
1.你要說3代哪裡不好其實也沒不好
能力上也是跟前兩代至少有同等級以上
2.但是“暖”這件事情稍微有點跟我想的不同
他其實走的是 顏色上偏像一代那種白
但沒有一代的直白直接
轉折處走得像是2代走圓潤磨角
就有點像是像911版友說的
1代偏武官 2代偏文官 但3代比較是2代文官強硬起來版本
但不是1代柔化版
歷代演化在聲音上逐漸不是強調鮮明直接
而是舒服中帶勇猛 自成一種氛圍
但這種氛圍不是靠染音去塑造
你去加了各種束縛器(？)來削成你要的表現
3.3代讓我最直接的感受是下半部低頻硬是“強化” “顯眼”了起來
但對我來說是個微妙的存在
因為我不覺得是低頻有“變好” 而是“變化”
(不過比起177x 至少t1 3rd是沒有砸招牌)
且是把中上部弱化量感 把下面加重那種型態
4.節奏感很強的流行樂可能適性不錯
但其他的類型我就建議你聽看看再說
至少以樂器質感 凝聚度跟上下限來說
是不用擔心是很不錯的 他還是表現在跟之前一樣的檔次之上
你要思考你是希望你的耳機是三頻
哪些地方特別顯眼到稍搶光芒
還是整體稍微偏均衡後有些小地方突出
5.簡單的說 要買沒什麼問題 但你說是否有比以前好
這個要看你對耳機需求是什麼了
我的話是2代修一修結案
t5 3rd
http://i.imgur.com/lpPrgZD.jpg
1.老實說 聲音整體跟連續性上會比之前兩代好
2.有時候會覺得拜耳的有些封閉都有種
“聲音太過各自唱個的” 當你系統有辦法撐細節量出來時
這就會變成空空的感覺
硬是把有些東西從單體上根本削掉
不是像t1那種我多裝些去蓋住
當然這是隨人喜好評價會不一
但至少這隻這個現象就比較好
3.音色上就有點往t1 3rd靠攏
雖然低頻也是強勁 但相對的他沒有t1 3rd那種
“我仗著我空間感比較大 我就是硬要往上來到上面頻段”
這種感覺 提醒度也是有但就少了3成
但是整體高頻亮度也比較暗 稍微溫和不尖亮
所以整體上不會像t1去逼出極限以及“提醒你”
而是“我有辦法到 不過你有知道就好了”
4.整體音場就從t1的橫幅寬大想走點稍有距離的演奏廳
變成專屬給你的錄音室 偏圓球形空間
包圍感就不太一樣 形體感也稍偏大
t1是你有底盤有很多空間可以跑
但他就是連上面都要
t5本身下面就比較靠近你包起來
但是他也也沒打算掩蓋這個底盤
但是你想這兩隻得到甜死人聲音或味道
最好請在前端就調整到味比較好
結尾：
在聽一首歌時 t1 會是努力做到最好
讓你明顯看到 但是我覺得努力過頭的搞砸
t5就是我有100分實力但是留一手 80分給你看就好
但意外的我也能接受(跟以前的t5比)
但兩者都一樣是表示這世代拜耳的聲音
05年代的濃或著更之前的甜 清澈
你在這裏是找不到的
新購買的玩家你就以自己能買到的為主
畢竟每個時代有每個時代的設計考量
以上 來去考德文