※ 引述《kim60229 (kim60229)》之銘言：
: 最近想花10000多塊來買耳機或喇叭
: 想請問同樣價錢的，哪種音效更好呢？
: 我個人認為耳機聽起來細節更清楚
: 應該會買有藍芽的，可以直接躺床上連手機
: 耳機的話，最近去旗艦店看b&w p7 wireless竟停產了
: 但網路評價都還不錯為何停產呢？
: 選px會差很多嗎？
: 或是有其他推的?
: 目前聽一些流行歌、鄉村音樂，希望人聲聽起來是清楚細膩的
: 感謝回答
哪個爽完全看空間、隔音還有跟你一起住的人
我有這兩個來比較
Edifier C3 2.1喇吧
P7 wireless
播放來源: LG V35 & 電腦主機版內建音效
空間感:
比較曲 久石讓 武道館龍貓
https://www.youtube.com/watch?v=sQGevxkRHG8
C3>>>>>P7
P7雖然位置跟方向正確但空間的層次與遠近完全沒辦法與C3比，
C3可以明顯感覺整個樂團聲音自然包圍，
耳機要達到喇吧的自然環繞感大概要到mdr-z1r，
在看影劇時的效果落差會更明顯。
音質與細節:
P7>>C3
比較曲
1.梁靜茹 fly away(flac)
2.Lady Gaga I'll Never Love Again(flac)
3.IU Dear Name(flac)
4.Wacci - Kirameki(四月是你的謊言)
https://www.youtube.com/watch?v=ZYjBx5dCGQ4
5.好樂團 我們一樣可惜
https://www.youtube.com/watch?v=zGrYK1VTIjs
音色的話看人，
P7人聲較暗但溫暖有力道與尾音的餘韻我比較喜歡，
樂器的表現常見的吉他、鋼琴、弦樂P7表現都非常棒。
C3人聲較亮清脆，樂器就中規中矩，但我聽起來無感，
低音要調最低否則中高音會被吃掉。
音質與細節P7是小贏C3的，但要來源要好以及對歌曲熟悉感受落差才會出來。
舒適度:
C3>>>P7
喇吧可以放著聽一整天，
耳機戴久一定會累，太大聲或太久都是傷害。
方便度:
P7>>>>>C3
要讓喇吧能發揮的空間又回到一開始說的，這也是成本最高的地方。
要有空間能讓喇吧擺放才有辦法發揮，
隔音不好就等著被鄰居抗議，一起住的人也未必能接受。
能隨身攜帶的還是耳機方便。
結論:
空間、隔音、同住的人能解決 => 喇吧
大編制與影劇 => 喇吧
外出多 => 耳機
喜歡專心聽細節 => 耳機
P7與PX => 聲音走向完全不同，可以先拿有線版P7或P5和PX來比，
我的感覺是PX音質較好但平衡差反而悶扁平無感(也可能試聽那隻沒run開)，
我喜歡的暖聲也變成空靈感就放棄PX了，
但有降噪需求還是PX或其他降噪耳機，
夾頭程度兩隻都要注意看能不能接受。
整體使用還是C3爽，但再怎麼爽如果不能用爽度就是0，
因為重低音家人無法接受，C3只能放朋友家了QQ，
目前是外出P7 or HS1650配家裡用T7(T7實在太不立體可能會再找MM-1)。