幹講這麼多屁話，結論是朱亞虎這案子跟柯文哲沒什麼屁關係
1. 朱亞虎透過集團員工名義（人頭），共捐贈210萬元政治獻金給台灣民眾黨。
2. 檢調查出，他在捐贈之前或同時期，正積極推動京華城容積率恢復至560%，
而該案涉及地方政府都市計畫審議與台北市政府的行政裁量權。
3. 朱亞虎在檢方調查中坦承，他的捐贈行為是「感謝市府恢復容積率」。
4. 雖然市府方面否認有對價關係，但檢方仍認定捐贈有行賄動機之嫌，
因此依《貪污治罪條例》第11條第1項（違背職務行賄罪）偵辦。
- 檢方最終給予朱亞虎緩起訴處分，但條件是他需向公庫支付330萬元，
顯示檢方認定有違法疑慮但情節尚可斟酌。
- 至於台北市政府或民眾黨是否構成「收賄」或「對價收受」目前沒有明確刑事責任，
但接受人頭捐款的政黨依法應退還該筆政治獻金。
民眾黨：無懲處，但應退回款項
柯文哲：無懲處，目前無起訴或處分，無法律責任，但有政治爭議
※ 引述《cg323 (古今多少事 都付笑談中)》之銘言：
: 請教~
: 台大法研，律師高考及格，最高法院法官助理，
: 案件勝訴率七成五，法官相信你
: 的大大...
: 我真的法盲，但抱著學習的心態來發問...
: 整串看下來您結論是：
: A 方承認行賄，B 方否認收錢，
: 無論是否有客觀證據顯示AB之間關係，
: 法官都會判 B 有罪。
: 我這樣講對不對？
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: : 噓 louis791021: 無期約證據是要認個屁罪? 這種邏輯如42.76.211.29 05/09 07:32
: : → louis791021: 果通 我也可以捐錢給民進黨 然後再去42.76.211.29 05/09 07:32
: : → louis791021: 自首認罪 說我行賄賴清德 那賴清德就 42.76.211.29 05/09 07:32
: : → louis791021: 有罪了 42.76.211.29 05/09 07:32
: : 笑死，你邏輯死亡了嗎？
: : 公務員對於違背或不違背職務上的行為要求，期約，收受這個要件沒看見？
: : 小草不是很愛提鄭文燦嗎？
: : 他的Case就是對方承認行賄，但收錢的鄭否認
: : 照你的邏輯他就不該成立受賄罪啊
: : 怎麼還會被羈押，你怎麼不替鄭文燦伸冤一下
: : 邏輯死亡，難怪會當小草！