[黑特] 智利研究:中國科興疫苗第一劑約3%保護力

作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-04-07 19:24:09
智利大學的研究
其實是科興跟輝瑞的綜合研究
只是科興佔了93%的施打量
簡單來說就是
打第一劑到第二劑之間的28天內
保護力約3%
打第二劑
兩周內的保護力約27.7%
兩周後的保護力約56.5%
然後估計科興疫苗
整體保護力約54%
與巴西臨床試驗結果相近
https://bit.ly/3dDLtWM
廢到笑XDDD
但還是有打有保佑
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-04-07 19:26:00
50幾%這樣算高還是算低
作者: Robben (裸奔)   2021-04-07 19:26:00
五毛:垃圾綠共還在抹黑是食鹽水
作者: Spinner3 (R&G)   2021-04-07 19:27:00
保護力介於有與沒有間
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2021-04-07 19:28:00
只做二期的有辦法呈現保護力嗎?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2021-04-07 19:28:00
比4%還低
作者: chiguang (完美工具人)   2021-04-07 19:28:00
3%比柯粉還少
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2021-04-07 19:29:00
可憐
作者: chiguang (完美工具人)   2021-04-07 19:29:00
應該是稀釋過的吧…把食鹽水稀釋過
作者: kawo (無主神殿)   2021-04-07 19:30:00
超低空飛過及格線呀
作者: ESL63 (靜電)   2021-04-07 19:33:00
比4%還低...
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-04-07 19:34:00
難怪有國家打了之後反而暴增
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-04-07 19:36:00
難怪柯糞吵著打
作者: holysong (猴力送)   2021-04-07 19:38:00
食鹽水有這種數值算很高了
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-04-07 19:40:00
50%不就有打沒打一樣 賭命
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-04-07 19:40:00
第四趴低...
作者: a1chemy (QQ)   2021-04-07 19:42:00
其實5x%算可以惹,只是跟其他比起來...
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-04-07 19:44:00
有打有保庇,剩下的看陰德值
作者: Robben (裸奔)   2021-04-07 19:44:00
別說了 第一際有打跟沒打一樣 根本沒屁用的疫苗
作者: elainakuo (黑黑)   2021-04-07 19:45:00
哈哈哈哈哈
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-04-07 19:45:00
比4%還低
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-04-07 19:46:00
這種國家整天在吹自己科技力很強 他媽的做出來一堆糞
作者: virginleo   2021-04-07 19:46:00
50%保護力是指可以降低50%感染機率 並不是打完有50%機會得病 怎麼會有打跟沒打一樣?當然50%保護力跟其他歐美疫苗比起來是滿爛的沒錯
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-04-07 19:47:00
3%.........有夠低.........
作者: Robben (裸奔)   2021-04-07 19:48:00
打兩劑才有50% 打第一次真的跟打營養針差不多而且還要等一個月
作者: rbull (假高尚一大堆)   2021-04-07 19:49:00
神之50% 有跟沒有之間的防護力
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2021-04-07 19:50:00
50幾%乾脆不要打浪費錢萬一以為自己有抵抗力了結果剛好是另外那個50%XD
作者: Behind4 (背後4)   2021-04-07 19:50:00
4%黨 > 共產黨
作者: slimak (shady)   2021-04-07 19:51:00
智利是什麼鼻屎國
作者: virginleo   2021-04-07 19:53:00
50%保護力意思是沒打疫苗的人接觸到病毒100%會得病 打完剩50%機率 一堆人把50%當成是擲筊是怎樣…
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-04-07 19:56:00
樓上????
作者: slive   2021-04-07 19:57:00
食鹽水也能3%?
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-04-07 19:57:00
樓上上??
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2021-04-07 19:58:00
接觸到病毒100%得病又是哪來的數據?
作者: liam1984 (雞巴人13)   2021-04-07 19:58:00
笑死我
作者: vicklin   2021-04-07 19:58:00
50%可以了但是有很多效果更好又無副作用的選擇應該說副作用更少
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2021-04-07 19:59:00
老實說,防護力低的疫苗不如不要打,打了爛疫苗結果鬆懈不一定會比較好。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-04-07 20:00:00
3%有統計顯著性嗎?
作者: lostsky93 (不悔)   2021-04-07 20:01:00
3%<4%仔
作者: virginleo   2021-04-07 20:01:00
樓上這的確是有些國家打了疫苗反而確診暴增的原因
作者: LI40 (WanNiang)   2021-04-07 20:02:00
我重看了一下文章 還以為我看錯數字
作者: owo0204 (owo0204)   2021-04-07 20:02:00
什麼垃圾疫苗
作者: Robben (裸奔)   2021-04-07 20:03:00
一定暴增啊 第一針3%欸
作者: xiue (蘇)   2021-04-07 20:03:00
我絕不歧視支那疫苗,但誰他媽敢進誰他媽先挨一針.
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-04-07 20:03:00
原來是3%仔
作者: jimm900 (小胖)   2021-04-07 20:04:00
所以要等一個月才有明顯效果
作者: Robben (裸奔)   2021-04-07 20:04:00
一般人打了以爲自己免疫 到處亂跑
作者: jimm900 (小胖)   2021-04-07 20:05:00
如果打了馬上自由活動會更危險
作者: rivet (累~~~)   2021-04-07 20:06:00
作者: silentence (小飛號:號:)   2021-04-07 20:07:00
R0值抓2.3 要接近100%施打才能防止擴散
作者: Robben (裸奔)   2021-04-07 20:08:00
你這個3%反而造成疫情更嚴重
作者: virginleo   2021-04-07 20:13:00
這就是疫苗趕鴨子上架 沒有充分的實驗研究數據就上市必然發生的結果
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2021-04-07 20:14:00
有打也不一定有保佑吧 也可能然後他就死了
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2021-04-07 20:19:00
如果打完不會重症才有用吧
作者: soulivee (Lyz)   2021-04-07 20:19:00
真的是垃圾,運動一下效果都比較好
作者: starport (輕鬆看)   2021-04-07 20:24:00
3%讓五毛都噴汁了 我不許你們詆毀祖國! 中國一定強!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com