[討論] 是不是博士本來就應正面列舉 wang19980531 PTT批踢踢實業坊

[討論] 是不是博士本來就應正面列舉

作者: wang19980531 (豬精男) 2021-02-26 10:51:52

蔡英文是否為博士，
現在是仍具爭議的話題，
不少人認為是、也有人認為不是。
是否是博士，
應正面列舉，
否則全世界的人都是博士了（沒辦法證明不是博士）。
因此，應該公布口試委員名單甚至口試時的PPT。

作者: kterry01 (joker01) 2021-02-26 10:52:00

ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzLSE承認有、國圖也放著他的論文，有的人還一堆毛

作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2021-02-26 10:53:00

雨晴小姐確定今天的風向要打這個了嗎

作者: CyBw 2021-02-26 10:53:00

廢文還真多

作者: kterry01 (joker01) 2021-02-26 10:54:00

沒出息到回去打論文這個連老K都懶得碰的，可憐哪

作者: wang19980531 (豬精男) 2021-02-26 10:54:00

你列舉的都不是認定是否為博士的充要條件

作者: gogen (gogen) 2021-02-26 10:54:00

學校不知道規定要一堆路人甲乙丙提醒？？

作者: remprogress (rpg) 2021-02-26 10:54:00

你要說你是博士拿畢業證明出來呀博士喊一喊就有當教育部吃素喔

作者: gogen (gogen) 2021-02-26 10:55:00

不知道規定，那這學校可以關了

作者: wang19980531 (豬精男) 2021-02-26 10:55:00

現在回去是檢驗每個流程有沒有瑕疵合不合理

作者: CenaWang (CenaWang) 2021-02-26 10:55:00

我們4%仔當然比LSE專業啊！

作者: kterry01 (joker01) 2021-02-26 10:56:00

2019驗證到2021，你們要驗證多久啊?7人喜憨記者會都開了，驗證到哪了?

作者: gogen (gogen) 2021-02-26 10:57:00

隨便想想都知道有些問題不用問

作者: kterry01 (joker01) 2021-02-26 10:57:00

別丟中央的臉好嗎?三中出這種?

作者: wang19980531 (豬精男) 2021-02-26 10:58:00

就是因為在學才懂得thinking outside the box去質疑論文門

作者: async (非同步) 2021-02-26 10:58:00

只有韓粉和舔共者才會覺得還是爭議

作者: Hahafan 2021-02-26 11:00:00

LSE就賣過學位 LSE承認蔡學歷是買的也行

作者: CyBw 2021-02-26 11:00:00

那學過法律是不是可以批評律師法官囉，還差得遠好嗎

作者: kterry01 (joker01) 2021-02-26 11:00:00

https://reurl.cc/e9L8ZQ 說要退出政黑然後越發越爽這就是中央的水準喔?可憐哪跟白死魚同等級，嫌臭又拼命發，口嫌體正直

作者: CyBw 2021-02-26 11:02:00

拿雞毛當令箭，可撥

作者: yun0112 (Yun) 2021-02-26 11:03:00

他說要退出政黑好像沒堅持到3天就跑回來了

作者: kterry01 (joker01) 2021-02-26 11:04:00

https://reurl.cc/Xeqkg7 中央的水準?捧中天然後自刪文?你教授看到你這表現會流淚吧

作者: CenaWang (CenaWang) 2021-02-26 11:06:00

柯憐吶

作者: uam (my attitude) 2021-02-26 11:06:00

那台灣各大學有博士學位的那些教授要不要一視同仁列給你看，不列舉就是心虛假博士，你要不要去吵吵看中央那些教授有沒有列舉？你先找一個列舉給大家看，再去找蔡英文列舉阿

作者: yling5518 (huyling) 2021-02-26 11:49:00

拿博士是驕傲的事，怎會被質疑？此事始終很怪。

作者: kawo (無主神殿) 2021-02-26 12:02:00

為什麼智障還以為自己說的比學校管用

作者: gogen (gogen) 2021-02-26 12:28:00

就一些獨派的整天搞蔡英文

作者: Atkins13 (Atkins13) 2021-02-26 14:38:00

原來是央大的喔

繼續閱讀

Re: [討論] 蔡英文怎麼變成政治變色龍的？nqj Re: [黑特] 感覺柯文哲是繼韓國瑜之後讓人討厭的政sunyeah [討論] 一個PhD為什麼沒臉公布口委名單destiny1895 [討論] 為啥蟑螂直接忽視1.5博有多了不起ejijojo [新聞] 王婉諭批柯江會卻慘遭網友砲轟吳怡萱：xamous [新聞] 大陸取代美國成印度最大貿易夥伴hoanbeh Re: [討論] 蔡英文怎麼變成政治變色龍的？coober [黑特] 費鴻泰：我要你下臺Pietro [黑特] 感覺柯文哲是繼韓國瑜之後讓人討厭的政Sinreigensou [黑特] 行政院有沒有協助洽購疫苗？CavendishJr