1.轉錄網址︰
※ https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158918192689380&id=543264379
2.轉錄來源︰
※ 臉書 Marco Chu
3.轉錄內容︰
※ 我最喜歡的動漫作品「鋼の錬金術師」中提到過：「人不付出犧牲，就無法得到任何
回報，如果想要得到什麼，就必須付出同等的代價，那就是鍊金術中所說的等價交換原則
。」人類社會的公共事務參與其實也是一樣的道理。
我不會說天然氣第三接收站完全不破壞環境，只要開發就會有程度不等的破壞，但事實上
人類只要活著一天，就正在使用比任何動物還要嚴酷的方式消耗自然資源，電腦螢幕上每
敲一個字，全人類累積起來的電力消耗也會非常可觀。
民進黨政府也不是完全放任開發，相較於國民黨政府時代的230多公頃，現在的三接站用
地縮小到23公頃，而且也盡量利用已開發地，盡量架高管道，減低對環境的衝擊並確保海
水流動，並沒有再破壞任何藻礁區域。這些民進黨政府和桃園市政府為了保育付出相對高
的心力，倘若裝作看不見，事實上是相當不公平的事。
這些努力為的是什麼？著眼點仍然是為了能源轉型，如果不用核能，在考量廢料、安全、
效率等前提下，天然氣發電是現今接受度最高的發電方式。第三接收站供應了全台最大的
天然氣電廠大潭電廠用氣，佔全台電力容量的11%，佔北部用電的1/3，影響的是桃竹苗到
中部用電的穩定度。也是降低空污的重要一步。
回到一開始說的等價交換，我們不可能什麼都不要，但是舒服的坐在咖啡廳吹冷氣、滑手
機；半導體代工已經成為台灣的矽盾，但矽盾的前提也是供電穩定。而這些都是必須要付
出代價才能獲得的成果。
若將電廠遷離大潭，另覓接收站，要到2033年才能夠運轉，這個十年期間台積電的3nm製
程將準備投入實產，大家對於空氣品質的要求只會更高，同時也是台灣能不能掌握先進製
程的關鍵，也是台灣能夠獲得強國保障的關鍵。衡量得失，我心中最好的方案就是最小化
破壞程度，確保供電，也確保台灣能夠在代工鏈上取得領先。
大學時代，我參與過不少次荒野的活動，甚至荒野也和我所屬的團體有其淵源，所以基於
個人情感，我不會大力抨擊推動連署的團體。但我也必須要說，當台灣人看見某個公投案
中有國民黨，就該知道反對這個議題對中國有利。謹慎思考，不要讓自己的善意成為中國
牽制台灣內部發展的工具，這是我唯一且卑微的期待。
國民黨上一次支持的反核食公投案，無差別的將福島福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群
馬、千葉）等地區農產品及食品列為核食，而非依科學測量結果判斷，後果則是讓台灣被
視為故意設置貿易障礙，導致了台灣加入CPTPP的過程中增加了許多無形障礙。我必須沉
動的警示，參與任何國民黨支持或提出的公投案，對於台灣的主體利益而言都極可能是高
風險行為。
若不知道從何思考，也許試著想想：原先要在藻礁區域開發230公頃的政黨，轉身反對開
發23公頃的修正開發案，為的是什麼？
我不會參與連署反大潭電廠的公投案，除非有更好的理由能說服我，就是這樣。
4.附註、心得、想法︰
※ 公投是一個好的思考機會，請多一點資訊再確定是否連署
我們都不是環團，他們可以什麼電都不要，但是我們，或者一般人民，要的至少是能舒服
的在家裏、咖啡廳裏、辦公室裏舒服的吹冷氣。綠電的目的是要取代核能，但是其他用電
的成長是一個嚴肅的問題。
你要3nm? 想要台積電繼續當護國神山?