Re: [討論] 為什麼中國平均只有1%的人打兩劑?

作者: windyyw (ff)   2021-02-19 21:23:40
中國目前政策是這樣
1.強制施打的:
醫護,出入境,海關,物流等
可能接觸病毒的族群
2.可申請的:
因私人因素商務或學習等出國的
3.一般民眾,一般情況不可申請,
申請也一般不被許可
這是政策,是目前施打人數比例
很少的主因,還有一個因素就是
主觀意願,
之前1月新聞有對上海民眾做調查,
有80%是不願意的,我的看法是這樣:
中國疫苗的技術能力在全球是屬於
中下層級,在安全性和可靠性在全球
都沒有什麼競爭力的,比較強的還是
德國和美國的疫苗。
現在中國主要的兩家:
例如科興,現在三期還沒有發表,
這算是沒有正式的階段性的定論,
目前防護率也只有50%起,完全
不能認為是可靠的。
國藥的疫苗,國藥在大陸的業界
口碑非常的一般,早期是靠模仿
國外化學試劑起家的,品質也很
一般,跟日本貨和美國貨是沒法
比的,這家公司出的任何東西,
坦白說,我都不相信。
所以將來如果開放一般民眾施打
疫苗,我也不覺得人口比例會變
多高。
我的看法,媒體炒作中國疫苗的
事,不用太認真看待,看看就好,
品質不可信
※ 引述 《Lakeotter》 之銘言:
: 根據蘋果日報的報導,
: 中國截至目前,
: 中國只打了3120萬劑次的新冠疫苗。
作者: wangrg (臉上四個字...)   2021-02-19 21:25:00
個人看法,這疫苗並沒多厲害,但也未必如此不堪
作者: Lakeotter (不曾被走過的道路)   2021-02-19 21:40:00
這篇寫得好!簡言之,中國製疫苗連中國人都不信任了,那些馬囧們一直要台灣用這種不透明的疫苗,居心何在?
作者: wangrg (臉上四個字...)   2021-02-19 21:43:00
在CN銷量跟政府開放的通路高度相關,所以未必可以驗證的了至於效果,的確需要兩三個月來觀察,看起來US略微控制住了目前大面積施打CN疫苗的地方是賽爾維亞,我們也來用時間驗主觀沒問題啦!只是根據路線,CN的滅活路線老,相對保守mRNA路線比較激進新冠之前還沒大規模使用過,so.自由選擇
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 22:07:00
所以台灣買腺病毒載體疫苗又自研次單元疫苗 滅活的需要很低
作者: moswu (蚊子)   2021-02-19 22:15:00
某人自刪文了,真的很怕留底的樣子
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 22:15:00
wangrg說要討論 發文不到1小時 就推卸給習慣性自刪真要臉呀以後看到一定要提醒鄉民 會擺出一副高深沒空要睡的姿態自刪
作者: LI40 (WanNiang)   2021-02-19 22:20:00
還在看就自刪了xd
作者: SPDY (Alex)   2021-02-19 22:25:00
這下總計這裡共自刪5篇了 這種態度誰會想認真討論才奇怪...
作者: moswu (蚊子)   2021-02-19 22:29:00
隔壁的上古pcdvd一堆這種自以為很行的老骨頭
作者: Stunts (時間.空間)   2021-02-19 23:47:00
自刪都是什麼人? 帶風向的人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com