[新聞]指揮中心澄清「持陰性報告返台」無違憲 3

作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 20:17:16
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20201127/1864395.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
指揮中心澄清「持陰性報告返台」無違憲 3條件可免除不裁罰!
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
中央流行疫情指揮中心今(27)日表示,因應COVID-19秋冬防疫專案要求「旅客登機前需
附3日內核酸檢驗報告」一事,經相關部會討論共識,並無違憲。如符合三大條件,如緊急
奔喪、無法提供自費篩檢國家和經專案申請,不予裁罰。
秋冬專案規定所有人需要檢附陰性證明才可入境,引發不少旅外國人不滿,認爲違反健保
精神,也遭立委批評有違憲疑慮。指揮中心也在今晚表示,海外國人在入境前配合專案措
施,提供COVID-19核酸檢測報告,由航空公司依旅客個別健康狀況,安排機上指定區域搭
乘,降低傳播風險,並避免入境時採檢造成大批旅客於機場滯留等待採檢,增加感染機會

指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞進一步說明,本專案是依傳染病防治法第58條第1項第2
款規定,旅客搭機時應配合出示COVID-19核酸檢驗報告;並依同法第17條第1項、第59條第
1項、第3項及港埠檢疫規則第24條規定,請航空公司於境外旅客登機前檢查該項檢驗報告
,其法源依據明確,符合法律保留原則。
指揮中心表示,旅客在登機前無法出示檢驗報告者,如屬須緊急協處者,「如奔喪、探視
重病、緊急就醫」、「無法提供自費篩檢的國家」、「部會專案經指揮中心同意情形」,
並配合主動切結者,不予裁罰。
如有急迫返國或就醫之必要時,在符合所在國防疫規範與航空公司旅客運送條款之前提下
,仍得依「海外國人確認COVID-19之返國就醫專案申請作業原則」進行專案申請,以利妥
善安排機上防疫措施與返台後續醫療處置。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
請問一下鍵盤大法官
指揮中心舉出了法源依據~
打臉了你舉得蔣萬安 台大法律系 前檢察官
不知道指揮中心現在說得對不對了?
作者: marktak (天祁)   2020-11-27 20:20:00
當然不對因為中華民國沒有台灣主權
作者: genheit (genheit)   2020-11-27 20:23:00
根本違憲啦,今天一個人要回台灣治病,你憑什麼拒絕??國人回國為何要附證明才可以回國?根本亂搞
作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 20:25:00
憲法第23條阿你可以去看阿你確診得了傳染病~你要一起上飛機讓大家冒者被傳染風險?你有回國自由~別人就沒有不得病自由嗎
作者: genheit (genheit)   2020-11-27 20:26:00
回國是基本中的基本人權
作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 20:27:00
別人也有拒絕接受得病得基本人權
作者: genheit (genheit)   2020-11-27 20:27:00
笑死人了,你逼別人在國外治病?
作者: genheit (genheit)   2020-11-27 20:28:00
4%就是不一樣,可悲
作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 20:28:00
我變4%了喔
作者: genheit (genheit)   2020-11-27 20:29:00
你怎麼不舉出其他國家這樣幹的?
作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 20:29:00
你支持你先去跟確診的人待在同一個密閉空間3小時在說
作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 20:30:00
有本事你就先去跟確診人待在同一密閉空間3小時阿
作者: elainakuo (黑黑)   2020-11-27 20:30:00
沒讓你不能回來 有陰性證明就能回來啊
作者: genheit (genheit)   2020-11-27 20:30:00
啊你就怕死嘛,講什麼憲法23條,笑死人
作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 20:31:00
阿你不怕死你先去跟確診待在同一密閉空間3小時嗎我真得怕死阿
作者: genheit (genheit)   2020-11-27 20:31:00
你要搞,就入境普篩,而不是逼別人在國外普篩
作者: genheit (genheit)   2020-11-27 20:32:00
沒辦法 無法溝通,可憐
作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 20:32:00
所以飛機上的人不重要嗎?只有你個人重要嗎?
作者: Robben (裸奔)   2020-11-27 20:32:00
為何要入境普篩 我又沒病違反憲法
作者: stesome (corn)   2020-11-27 20:32:00
哈哈win8719變4%了,笑死~~
作者: ben811018 (Booo)   2020-11-27 20:43:00
飛機上的人被迫承擔風險?這樣沒有問題嗎?
作者: chiguang (完美工具人)   2020-11-27 21:00:00
國外入境就是要隔離啦,吵三小?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2020-11-27 21:14:00
一直說違憲的,可以看一下釋字690號嗎?類似問題早就在抗SARS時期討論過了,我國法律體系就是把為阻絕疫情之蔓延,使疫情迅速獲得控制,降低社會之恐懼不安當做重大公共利益,所以只要符合法律明確性政府是可以限制人民自由的。
作者: lovetaipei (..)   2020-11-27 21:37:00
558號解釋看一下
作者: win8719 (win8719)   2020-11-27 21:42:00
558號說得昰國安法好嗎現在講得昰傳染病防治法690號去看一下好嗎
作者: jixiang   2020-11-27 21:46:00
憲法治不了疾病
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2020-11-28 00:08:00
4%喊別人是4%快笑死,真正的4%天王小聖蚊還在喊指揮中心沒資格說違憲勒,不就跟某g的言論相符

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com