中央一直保證瘦肉精的安全
還拿codex的標準背書
那既然瘦肉精是安全的
那為何台灣豬農卻被禁止呢？
有綠畜綠共能解釋嗎？
抱歉我817依然無法理解
作者: rogudan (海克特) 2020-10-29 17:40:00
因為泛藍普遍覺得一吃到瘦肉精就會死，這樣豬農那還敢放
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 17:46:00你要問一下馬英九~這套是馬英九哪時代留下來的~開放美牛但不開放瘦肉精養牛這是源頭
台灣的傳統豬瘟若解決 就能外銷日本 當然不要用更有競爭力
作者:
win8719 (win8719)
2020-10-29 17:49:00在來幫哪些不吃瘦肉精的多一想選擇不好嗎?
作者: julia66 (Julia) 2020-10-29 17:56:00
用了有什麼好處？五花肉不是比較貴？
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2020-10-29 19:23:00有台灣價值護身 治百病
作者:
cloudccw (.....)
2020-10-29 20:47:00抱歉 台灣養牛也不用瘦肉精 日本開放進口本土也不用
作者: jump9128 (羅胖胖) 2020-10-29 21:49:00
豬農考量的點在自己的生產成本，其實跟食安完全無關，民眾如果都去買相對成本比較低的萊豬的話代表民眾根本不喜歡吃台灣豬，而且民眾其實根本不在意食安。
作者:
berryc (so)
2020-10-30 07:18:00台灣有進口軍火, 也是禁止台灣民間製造軍火 有衝突?