1.轉錄標題︰
中國地緣VS美國地緣 誰才是真正的天選之子？
1.轉錄網址︰
https://0rz.tw/OIEVi
2.轉錄來源︰
吃瓜群眾專欄pro
3.轉錄內容︰
不知地理者，不可言政。
了解筆者的瓜友，都知道筆者主攻的領域是時政。而更了解筆者的老瓜友，更知道筆者很
喜歡研究地緣政治。筆者的閒話九州系列，就是一個在國內地緣政治框架+央地博弈框架下
的各省市政經發展系列。筆者寫過國內地緣也寫過國際地緣，上個十年的外交破局可以重
溫下。
今天，筆者和大家選一個有趣的話題，聊一聊中國和美國在地緣方面的比較。
美國是全球老大，中國是全球老二，中美大爭是百年未有大變局的主旋律，新加坡李顯龍
都說中美關係是當今時代的根本關係，那麼，中國和美國在地緣方面，孰優孰劣，真的是
一個很有趣的問題。
畢竟，地緣條件是客觀不以人意志轉移的，而且是顯性甚至是肉眼可見的，比政治制度和
意識形態，更容易做判斷比較。而且，先天性的地理因素如同一個人的先天禀性，是起了
決定性並明顯性的的先決作用的。
「地理是人類歷史的子宮，哺育著歷史，也規範著歷史。」
中國美國地緣孰優孰劣，就能看出老天爺對誰更偏愛，誰才是真正的天選之國。
地緣是空間概念上的範疇。而空間，和時間是密不可分的。拋開時間看空間，無異於刻舟
求劍。拋開時代比較地緣的優劣，無異於癡人說夢。
看到這裡，瓜友們可能有點懵，其實很簡單，筆者舉個例子。在農業時代，深圳香港這樣
的地方，相比西安洛陽就是鳥不生蛋，兩千年的農業社會也沒怎麼發展起來，但是一旦進
入了海洋經濟大行其道的工業時代金融時代，深圳香港的地緣劣勢反而成為了優勢，就馬
上碾壓西安洛陽了。
空間和時間是密不可分的，一個城市的地緣條件會因時代的不同而優劣轉化。一個城市如
此，一個國家亦然。中國和美國的地緣條件大比拼，也要放在特定的時代來逐一分析。
1 農業時代
在農業社會時代，中國和美國的地緣環境對比很明顯。
首先，那會兒人類還未有能力開發海洋，基本靠天吃飯搞農業，而美國的河流山川大都為
南北走向，而中國的河流山川大都為東西走向，這個不同是致命的！
美國東部的阿帕拉契山脈，西部的落磯山脈，全是南北排列。南北向的山脈在夏季不會
阻擋來自墨西哥灣的水汽，讓美國的大平原成為了適宜耕種的土地。
美國平原地形面積占到國土面積的40%以上，中央大平原面積為153.6萬平方千米，占到美
國國土面積的六分之一，這是比中國優越。
但是，也正是因為美國缺乏東西向的山脈，導致在冬季，美國無力阻擋來自北極的寒冷空
氣，導致一旦冷空氣打贏了暖空氣，美國立刻就是低溫和嚴寒，很容易有重大自然災難，
而且，美國周邊也缺少島鏈，颶風生成後不會被島嶼削弱就直接登錄美國本土，危害更大
。
（也因為美國沒有島鏈颶風問題十分頭痛，所以逼得美國開發出天氣控制技術，美國的技
術無法生成颱風，但是可以促大颱風，以及一定程度上引導颱風走勢，這招用來對本國的
抗災很好用，用來對中國，也是屢試不爽）
所以，歷史上北美生活的印第安人，一直沒有形成先進成熟的農業文明，因為印第安人無
法發展出先進成熟農業，田一種好了，冬天極冷天氣夏天颶風來襲，印第安人辛辛苦苦一
年，一夜回到解放前。
《槍砲、病菌與鋼鐵》就如此寫到：「幾年一次的大寒潮很容易摧毀早期農戶的原始積累
，乃至生存機會。人類早期可以馴化的原始動植物物種大多集中在新月帶，地理上的隔絕
使得這些物種沒有機會進入美洲大陸。」
最直觀的例子就是，西班牙人先航海到的北美，但是他們發現北美氣候惡劣就去南美，阿
根廷的潘帕斯草原條件比北美好太多，隨後開辦大量種植園和金銀礦富甲一時。然後沒靠
山的清教徒去南美搶不過西班牙人，就去了條件更惡劣的北美，結果若干年後美國吊打南
美。
還有一點，就是美國的礦產雖然豐富，和中國比也不遑多讓，但是美國的礦藏都是深埋地
下的，不比中國都是淺埋，農業社會基本是鐵器時代，鐵器是很難深入開採美國礦藏的，
所以農業時代的北美，對豐富的礦產資源是看不見也挖不著。總之，對於農業時代早期，
北美實在不是什麼好地方。
反觀中國，就不一樣了。
中國是三級自然階梯分佈，這樣的分佈導致了中國最適宜耕種和居住的平原面積有限，比
美國是差了些。
世界大國中，美國領土宜居面積的比例較高，達到80%，約750萬平方公里，位居世界第一
，中國宜居面積約500萬平方公里，位居世界第二，巴西宜居面積425萬平方公里，位居第
三。
但是中國和美國不一樣，山川是東西走向啊。
中國西北均為一道道山脈，冬季阻擋西北來的冷空氣；南方為丘陵，夏季能形成降雨；東
方海外還有島鏈，阻擋了海嘯，降低了颱風對大陸的影響。
如果在農業時代這個時間維度看，中國的地緣環境是遠遠優於美國的，美國印第安人發展
那麼多年也無法社會進化，也是地方環境的劣勢使然。
但是，人類不是只有一個農業時代，轟隆隆的工業時代來了。
2 工業時代
美國有一個很大的幸運，就是直接繼承了英國的工業能力，一開始就跳過了原始農業這個
發展初期階段。
美國氣候惡劣，在原始技術下農業抗不過極端氣候，但是美國人進入美洲大陸後不久就有
了工業機器和先進的農業技術，而的比較深的礦產資源，美國也能挖的到了，技術的發展
讓人類越來越可以抵禦寒冷，炎熱，美國的發展潛力被極大的挖掘出來。
反觀中國，因為平原和可耕地有限，即使技術進步了，也是精耕細作，加上農業人口遠多
於美國，無法像美國那樣搞大農場機械化作業，這點的確是優劣易勢了。
加上美國的實際上是一個隱藏的資源大國，而中國雖然說地大物博，稀土吊打全球，但在
石油等重要資源上，還是不如美國的。
而工業化社會對能源的需求是剛性的，中國搞工業化國內能源無法滿足，只能海外進口，
將海外能源生命線暴露在美國手裡，而美國實際上離開中東石油自己也能活，這點美國的
確比中國優越。
還有一個地方，那就是西部。
美國有西部，中國也有西部，但是中國的西部深居內陸，被青藏高原隔開了印度洋水氣，
氣候乾旱，找不出幾個大城市，而美國西部不一樣，美國的西部面向的是太平洋，水氣濕
潤，所以，美國和中國都有大面積的沙漠，但是美國卻有鳳凰城，而我們蘭州以西都沒有
相當級別的大城市。
另外，西海岸的經濟巨獸，加州，可以感受下，加州gdp和加州陽光一樣聞名全球，加州
gdp超過英國，相當於全球第五經濟體。
再加上中國北部也缺水，中國的區域發展差距是東西差距+南北差距，振興東北對中國的
戰略意義就是緩和南北差距。美國國內當然有區域發展差，但是在東西海岸齊頭並進發展
的情況下，美國內部的區域發展差距，沒有中國那麼大。
當然，美國最大的發展差距，可能不是區域差距，而是人種差距。
3 海洋時代
海洋時代是隨著全球市場的摸索建立，而轟然而至的，
先看中國，中國只有一面臨海，而且西太和能源中心的中東，和消費市場的歐美，隔的有
點遠。特別是去中東還有去歐洲，需要過印度洋，印度洋讓我們鞭長莫及。而且我們的東
北，還沒有日本海的出口，所以的確有智囊提出，我們可以推動朝鮮半島統一，但我們不
希望半島擁核統一，而且希望半島統一後能給東部一個日本海出口。至於小島，還沒有
回來，所以我們在西太的安全性，海洋主導權，也沒有保障。
換言之，我們中國拿下西太，是無可動搖的地區性大國，但只有拿下西太後進軍印度洋，
坐擁兩大洋，才能稱得上是全球性大國。
看下美國。
讓我們扎心的是，我們西太印度洋都還在佈局中，而美國一生下來，就坐擁兩大洋。
美國西海岸，太平洋，美國東海岸，大西洋，美國天生坐擁兩大洋，而且周邊沒有國家能
動搖美國對這兩大洋的控制力。在海洋時代，坐擁兩大洋是無比優越的地緣條件，中國拿
下西太+印度洋，才能與之媲美。而中國要坐擁兩大洋，至少還需要10年以上的努力，換言
之，美國一出生就有的起跑線，是我們要追趕的終點線……
這方面，老天爺是有點偏心了。
4 地緣博弈時代
這一章是重點章。
美國陸上鄰國少，北方是好的和自家人一樣的加拿大，南方是不給力的菜鳥墨西哥，南美
倒是歷史反美，但是挨得遠，給不了多少美國壓力。
說句實話的，反美最成功的，可能是墨西哥，墨西哥移民翻牆，墨西哥毒品毒害美國人民
，墨西哥才是真正能狠狠坑美國的國家。
而中國不一樣，中國周邊有20個鄰國，而且不乏實力強勁的國家。
https://i.imgur.com/F4MmjCq.jpg
北部雄踞著一頭毛熊，號稱戰鬥民族，東亞更是號稱東亞怪物房，日本韓國單拎到全球看
，也是大國了，南邊一個越南，當年還打贏過美國，也是個打不死的小強，更別說十億人
口級別經常抽風的阿三印度，連緬甸這種小角色，都敢對我們放幾個炮，中國真的是群狼
環顧啊。
更重要的是，美國孤懸海外，控制住移民，就沒有多大伊斯蘭化的危險，而中國西部靠著
中東，時刻得堤防伊斯蘭化的威脅...中國的國家安全壓力比美國大多了，季辛吉那年來
北京，就隱晦的說過這點，大意就是：「中國當地區性大國就不錯了，不要追求全球性大
國地位，因為中國鄰國太多，而且不乏強國，崛起的牽製成本太大，而美國不一樣。」
季辛吉的確老辣，美國也的確老辣，美國這些年都沒直接下場和我們動手，抓住了我們的
地緣劣勢，光是挑撥日韓菲律賓印度，就給我們造成了大麻煩。而我們想以其人之道還治
其人之身，噁心噁心美國，卻發現很難噁心到，美國周邊沒有啥國家能捅美國菊花。
蘇聯當年也是這樣糾結的，想捅美國菊花，手不長捅不到孤懸海外的美國，所以運了核武
器給古巴，想讓古巴捅菊花，結果鬧出了古巴導彈危機，最後撤走導彈，蘇聯也就是摸了
下美國的菊花，還是沒捅到。
我們只能希望墨西哥永遠亂下去，多賣些毒品給美國。
美國外敵入侵的威脅是比較小的，大西洋有英國這條看門狗，法國德國又不是海軍強大，
而西太方面，美國有夏威夷，有夏威夷的珍珠港。美國人自己說，「夏威夷是上帝撒的
珍珠」，從地緣角度看，夏威夷是上帝給美國的函谷關。
只要夏威夷還在美國手裡，美國就有太平洋上的函谷關，台灣沒了，美國是守不住西太的
，但是夏威夷函谷關在，中國是怎麼也幹不到東太平洋的，函谷關一關，美國關起門來照
樣是美洲的老大。
美國弱則關起門來孤立主義，稱霸美洲，強則東出天下搞霸權主義，離岸平衡操縱歐亞大
陸內鬥，這份酸爽，如何了得！當年六國抗秦也攻不破函谷關，我們也是很難拿下夏威夷
，除非夏威夷獨立。
如果有生之年，夏威夷獨立了，那美國本土就直接敞開胸膛暴露在我們艦隊的槍口下，當
然，這個不太現實，畢竟，我們拿下西太後是調頭就去印度洋，不會去東太和美國硬碰硬
，啃夏威夷函谷關的硬骨頭。夏威夷是是美國核心利益中的核心利益，是美國寧願全面核
戰爭都要保住的，中國不要想太多。
我們的原話：「太平洋很大，容的下中美兩國」，也是打算和美國劃太平洋而治，不會像
蘇聯伸手古巴一樣對夏威夷有什麼念頭。（琉球還是有獨立的可能的，而且很大，因為民
間有獨立傾向，但是夏威夷獨立太難，民間沒有獨立情緒，而且經濟一向發達。）
拿破崙說過：「只要理解了一國的地理，就能判斷出一國的外交政策。」筆者說過：「內
政和外交是緊密聯繫的，理解一國的地理，也能判斷出一國的內政。」
美國沒有直接威脅的地緣優勢，決定了美國的政府和人民可以放鬆自由試驗各種制度政策
，就算鬧出了什麼問題，也不用擔心別的國家趁你病，要你命。
中國就不一樣了，一旦內政改革失敗，必然是內亂之後緊接著四周領國的覬覦，藏獨疆獨
起火不用說，印度在邊境放炮不用說，日韓對長白山起心思不用說，日本對釣魚島甚至台
灣起心思不用說，菲律賓越南對南海起心思更不用說。
所以，中國這點是和美國完全不同的，美國內政亂了，夏威夷這個函谷關守的住外部勢力
的覬覦，而群狼環伺的中國一旦內政亂了，就等著四面起火。
中國惡劣的地緣環境，導致中國不敢搞高風險的改革，一定程度促進了國內保守勢力。
而且，因為美國國內主要發展差距是種族差距，而不是區域差距，而且兩黨制下的美國，
各州實際上分別站隊兩黨，兩黨博弈又殊途同歸到中央白宮，所以美國的央地博弈被兩黨
博弈劃定了界線，美國在南北戰爭後就不怎麼擔心地方勢力坐大。
但中國不敢，中國區域發展差距太大，歷史上就經常地方割據分裂，現在更是央地博弈新
階段，吳稼祥還一直鼓吹中國搞聯邦制，所以中國很擔心央地關係。
你看美國的州是怎麼劃分的？美國內部的州界，簡單粗暴到方塊型州的存在。
https://i.imgur.com/DhtnSVa.jpg
中國不可能這麼搞，中國是各種精心設計地理分割。
「襄陽是河南的門戶，軍事家云『襄陽不守無中原』，結果中原的門戶沒給中原，給了湖
北。還有建國後安徽的省會給了合肥，廣西的省會給了南寧，都是處於央地關係的考量。
信陽是湖北的門戶，位於淮河上游，軍事家云『守江必守淮』，信陽還有大別山做戰略支
撐，對湖北更是重要，湖北得到這塊地就能對北方據險自守，結果這塊地沒給湖北，給了
中原。中國因為長期南北分裂，在中國南北一線的行政區劃上，明清故意亂點鴛鴦譜，讓
南北行政區劃犬牙交錯，形成好似榫鉚契合一般的結果，以制衡中國南北地緣態勢，我們
天朝歷史慣性的部分繼承了這一政治遺產。」——筆者舊文《成渝爭霸》
美國人沒體會過中國地方割據的歷史，也有兩黨制限制了央地博弈不出格，所以不會懂中
國做法。以至於美國劃界都如此隨心所欲，簡單粗暴。
這樣看起來，中國真的不容易，條件比美國差多了。如果說美國當世界霸主，是簡單模式
，那中國當世界霸主，就是困難模式了。
美國就是富二代，家裡有本錢讓美國折騰，創業失敗了也不怕，反正美洲霸主這個家底怎
麼也跑不了，而中國就是小鎮青年，和周邊人拼學習拼高考，創業只能贏不能輸，殺出一
條血路才能實現人生逆襲。
老天爺對中國是不是太不公平了。
瓜友不要失望，老天爺對中國，是嚴厲但柔情的。
問題要抓住主要矛盾，中國最大的地緣劣勢就是周邊鄰居太多，而周邊鄰居中，可以稱為
中國心腹大患的，不是日本，不是菲律賓，只有俄羅斯，只有印度。對領土有天然擴張慾
望的核大國俄羅斯，和十億人口級別的印度，才是中國的心腹大患。然後，老天爺給了中
國兩個禮物。一個禮物，叫西伯利亞，另一個禮物，叫青藏高原。
中國和俄羅斯隔著一個廣袤苦寒的西伯利亞，俄羅斯是對領土有天然的擴張慾望，但是，
西伯利亞和遠東苦難之地，待不住人，俄羅斯的核心區是在歐洲，重點發展方向是歐洲和
中東，因為有西伯利亞這個自然形成的緩衝區+外蒙+中亞五國，中國可以和俄羅斯背靠背
聯盟，即使中國有一天衰落了，俄羅斯手再長，也得隔著這幾個緩衝區才能吃到中國龍的
肉，很有限，大大遏制了俄羅斯在東亞的野心。
中國和印度隔著一個青藏高原，印度挑釁我們，我們不要激動，重心依然是先東南後西南
，因為青藏高原的存在，一年有半年是大雪封山，作戰時間有限，高原地形印度也無法擴
大化，就算上山了大西南離我們的核心經濟區也有很遠的距離，青藏高原擋住了印巴孟三
個人口大國對我國的威脅，不比美國的第一島鏈全天候24小時直撲中國東南經濟核心區，
所以即使美國聯合印度想讓我們兩線作戰，但青藏高原的存在，讓我們有資本先東南後西
南，不陷於兩線作戰。更別說青藏高原是亞洲水塔，我們控制了青藏高原就控制了下游國
家的水源，雖然有點違背國際道義，但必要時候一使出來，就是大殺器。
所以，老天爺雖然給我們中國設置了困難模式，但是留下了暗門，一個西伯利亞一個青藏
高原，老天爺還是偏愛中國的，讓中國對威脅最大的兩個國家俄印有足夠的操作空間。
筆者曾經在群裡聊過這個話題，美國當全球老大是簡單模式，中國當全球老大是困難模式
，有瓜友就問了，那有沒有哪個國家當全球老大是地獄模式呢？
筆者笑了，說出了那個國家的名字——德國
是的，身處歐洲中部左有英法右有毛熊的德國，崛起時全球蛋糕已基本瓜分殆盡的德國，
本身沒有海權優勢沒有國內戰略縱深的德國，他想當全球老大，就是妥妥的地獄模式。
筆者就不多提了，一提希特勒又要咆哮了。
5 發展的上限
上面筆者分析介紹後，大家可能意難平，覺得美國當老大就簡單模式，我們要當老大就得
困難模式，而且美國容錯率那麼高，我們容錯率就那麼低，老天爺真的不公平。
但是，我們都知道，投資是遵循高風險高收益規律，大國崛起亦然。雖然中國崛起比美國
是高風險高難度，但是，中國崛起比美國更有高收益。
是的，這就是本章的重點。
全球的重心，到底不是南北美洲，而是歐亞大陸。看地圖就知道，南北美洲是細長的，
兩大山脈橫貫，橫跨緯度多，而歐亞大陸是鋪展開來的，橫跨經度多。
溫帶種族比熱帶種族更有建設能力，而且歐亞大陸佔世界人口和gdp的三分之二以上，都
甩美洲一條街，美國關起門來當美洲霸主，其發展潛力也就相當我們中國當東亞霸主，而
我們還有往南亞中東歐洲的發展潛力。
歐亞大陸才是當之無愧的世界島。地緣之父麥金德說過：「誰控制了世界島就控制了世界
！」
中國就在離市場更近，產業鏈以後會更完備，客戶服務會更方便，物流成本會更低，再加
上人口規模優勢，產品成本會更低，這就是地理位置優勢，和人口規模優勢疊加起到了優
勢放大作用。
「這個世界一半的人口都在中國周邊地區。如果中國正常發展下去，世界超過一半的經濟
力量也在中國周邊。這是一個適合強國生存的位置，當一個國家能夠如此緊密地控制世界
上一半的人口和超過一半的經濟實力時，它對世界的影響力和控制力將會遠遠超過任何時
期的美國！」
中國的一帶一路，就是直擊美國離岸平衡戰略的命門。
實際上，美國就是個大號島國而已，在世界島外面的島國而已，美國自從一戰以來想要拼
命謀求的不過是在亞歐大陸上岸罷了，一旦它上岸，就能向大陸中心區投送力量，這是美
國霸權的基礎。
從另一個角度看，美國的地理決定了，在美國是弱國時十分有利，夏威夷函谷關在手，關
起門來無人能動搖他的美洲霸主地位，但是在美國是強國時，就比較不利了，即使美國全
球第一也因為孤懸海外國力擴展有限，只能搞離岸平衡當全球老大。
中國的地緣條件恰好相反，弱的時候十分不利，強的時候十分有利。
在中國衰微的時候，我們將受到各個方向的攻擊，但是，當我們復興崛起後，中國的地緣
條件將大大放大我們的國力優勢。
老天爺對中國，是既嚴厲又厚愛。美國當全球老大，是簡單模式。中國當全球老大，是困
難模式。但是，高風險帶來高收益，高難度才有高回報。美國的全球老大是1.0版本，上限
有限。中國的全球老大是2.0版本，上限無限！
瓜友的這句話，說出了筆者的心聲：「沒有身處狼群，中國也就不會真的虎嘯山林。」
這個被上天指定為復興困難模式的中國，這個被地球遊戲設定為低容錯、高操作的中國，
即使身處狼群，即使困難重重，但一旦騰飛，將以人類第一次十億人口級別的現代化大國
的雄偉之姿，屹立在全球之巔，並譜寫比美國還要偉大的人類奇蹟。
中國的面前，道阻且長。
中國的未來，無限可能！
中國，才是上天指定的團結人類命運共同體的國家。
中華民族，才是上天指定的帶領人類走向星辰大海的民族。
中國，才是真正的天選之子！
4.附註、心得、想法︰
美國地緣位置極佳，周遭無強鄰，坐擁兩大洋，弱則搞孤立主義，強則前出爭霸，中國
地緣位置是高風險亦是高收益的特質，一旦中國衰弱了，則面臨四面楚歌，但反之要是
中國發展到跟美國一樣強大，對於周邊國家的影響是壓倒性的，因此決定了中國的國力
上限比美國高。中國想要從區域大國晉升成為全球大國就必續掌控兩洋(西太平洋、印度
洋)，所以先西太而後印度洋是既定戰略，現在與印度攤牌不智，中短程的戰略重心顯然
擺在西太，尤其是解決台灣問題上。