Re: [討論] 沈榮欽對時代力量的諍言

作者: hamasakiayu (ayumi)   2020-08-02 23:07:14
※ 引述《tigerzz3 ()》之銘言:
: 不是沈榮津阿北
: 是沈榮欽教授
: 時力跟鐵粉如果不解為何Sogo案
: 永明牽涉金額那麼小
: 卻受到最猛烈批評
: 看看這篇吧
: 言簡意賅
: 包括黨內權力結構來源的分析也一針見血
: - - -
: https://reurl.cc/X6oOvj
說是教授
但其說法的邏輯完全無法說服我
講到高標準自我標榜
國民黨民進黨時代力量
你自己去查他們的黨章
去查他們的口號
哪個不是講的道德聖人一樣
天底下還沒有哪個政黨會主動標榜自己"我就爛"
且在進行政治操作之時
也都是記得一根手指頭指別人
忘記其餘四根指著自己
寬以律己嚴以待人,是政客常態
隨便哪個民代的爆料記者會打開看
哪個講的不是義憤填膺,正義凜然?
哪個不是站在道德制高點上把政敵幹的體無完膚?
講的好像只有時代力量獨此一家一樣哩
且舉的例子更是爆笑
九把刀在書中書外我們路人看到的是對小內專情的形象
道德定錨是有比林清玄少到哪裡去?
接著的電影基本上就算沒有大爆死
也沒有再複製出那一年我們一起追的女孩的票房成績
更是一堆人因為九把刀拋棄跟她苦過來的小內
而不爽看他的書
說林清玄受到的反彈較大
怎麼不想想看他外遇時
台灣的民風可還是在不能接受甚麼未婚懷孕的年代
九把刀的時代民風開放之高也遠勝林
要舉例也該講其他人
譬如鬼才鄭進一
至少他還自認風流
沒有營造甚麼狗屁專情
這種比較才符合他自己的邏輯
結果偏偏挑九把刀
搞笑嗎?
反而是板上的人看得比較正確
與其學佛地魔說甚麼沒有自我標榜清廉的這種不合常情的言論
不如說是選民對各政黨的期待值不同
很多人討論此事
都會講到民進黨與時代力量
同時會補一句反正國民黨爛透了不抱期望
這才是正確的解讀方式
簡單講
為什麼時代力量受到高度非難?
因為他們受到高度期待
期望他們帶來不同於藍綠貪腐黑金政商勾結的新風向
但他們居然爆出跟國民兩檔一樣的爛事
所以特別罵他
其他兩黨為啥沒啥討論?
因為選民對他們的"清廉"不抱期待
像某側翼網軍說的一樣
反正有沒有貪錢他們不在乎
他們在乎的只有會不會做事
在在說明他們的基本盤本來就不在乎貪汙這種事情
還可以講出一堆狗屁道理幫忙護航
譬如甚麼水至清則無魚
貪官可恨,清官尤可恨
錯誤的政策比貪汙更可怕等等等
其實講白了就一句話
貪汙?他們不在乎
這種邏輯不通,舉例錯誤的文章
是要時力跟鐵粉怎麼樣理解為啥
金額時力最低,民進黨最高,被罵的是時力?
涉案人數時力最低,國民兩黨都比時力高,被罵的還是時力?
與其看教授扯一堆廢話
不如就看我說一句:因為選民只對時力的清廉有期待,對另外兩黨不抱期望
就這麼簡單的一件事情
還可以分析得這復雜
又不是在網路寫小說要水字數
作者: yuxds (cody)   2020-08-02 23:08:00
你這篇比那教授好多了
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2020-08-02 23:14:00
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-02 23:18:00
推 你看藍軍都能接受主席每個月借三千萬這種鬼話
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-08-02 23:19:00
濃縮成一句怎麼騙稿費
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-08-02 23:21:00
對呀,講一堆還讓人看得很累,真的很鬧
作者: castalchen (castal)   2020-08-02 23:25:00
就客群的問題啊不太在意的早就支持別的黨了別人都賣不純的果汁你要打市場標榜你賣的是純天然果汁結果被發現只有50% 當然被客戶罵死
作者: warchiefdodo (ming)   2020-08-02 23:27:00
藍綠我就爛慣了難不成你要投綠藍
作者: sonora (sonora)   2020-08-02 23:29:00
陳水扁海角七億時代的民進黨支持者還很在乎貪汙這件事
作者: sky0302 (free)   2020-08-02 23:29:00
還在凹 黨主席收賄耶 跟 光棍立委收賄能一樣嗎
作者: sky0302 (free)   2020-08-02 23:30:00
阿 白共黃共平常就喜歡裝聖人 難道還是假的嗎別的黨哪像你們在那裡玩道德政治
作者: aaaba (小強)   2020-08-02 23:31:00
比較認同七樓
作者: sky0302 (free)   2020-08-02 23:33:00
徐永明蘇震清本來就很臭了 黨內都準備開趴慶祝了只有你還在那狀況外
作者: castalchen (castal)   2020-08-02 23:35:00
因為貪污與否 是一個比較項目卻不是全部的判準很多選民不是單純以廉潔程度決定支持對象為什麼市場上大部分都是化工果汁而且顧客都知道還願意買就是價格問題啊
作者: aaaba (小強)   2020-08-02 23:36:00
你拿黨章來說各黨都高標準自吹自擂,這是錯誤的。誰平常要看黨章?我平常都看粉專,粉專貼文標榜除弊的篇幅最多的就是時力!
作者: sky0302 (free)   2020-08-02 23:36:00
扁迷當然不在乎拉 不過一般支持者還是在意的
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-02 23:37:00
你跟沈表達的內容差不多,你比較直白
作者: castalchen (castal)   2020-08-02 23:38:00
而且很多人也知道比較乾淨常常只是因為來的不夠久
作者: sky0302 (free)   2020-08-02 23:38:00
清廉是最基本標準 但不代表要像白黃那樣整天拿出來作秀
作者: sky0302 (free)   2020-08-02 23:41:00
問題大 不代表有一刀弊命證據 不可能因懷疑一個人是小偷就禁止他選班長你說的也不算完全錯 只是太偏激 民進黨支持者更在乎主權但不代表就不在乎道德 那些極端份子就一小撮人但道德性政黨更在乎道德形象 所以出事被炮更慘 很正常
作者: aaaba (小強)   2020-08-02 23:47:00
"選民在乎道德→選民才幹橋違背他們期望的對象" <-- 你大錯特錯了,去看美麗島民調好嗎?
作者: sky0302 (free)   2020-08-02 23:48:00
還是要看人耶 蘇震清我覺得真的是活該死好 但要是收賄的是高甲魚 一定被炮到死 跟小明差不多黃白主打的就是 藍綠很爛 我最清高 這樣不算道德性政黨嗎反之 藍綠主打的就不是這種路線呀 而是XX國快滅亡了
作者: aaaba (小強)   2020-08-03 00:02:00
多數選民的道德標準就跟民進黨差不多,道德標準比民進黨高的選民才會去支持時力,這部分很明顯是極少數。所以你說選民在乎道德,這看法很奇怪,那你所說的那群在乎的人怎麼會支持民進黨而罵時力?結論就是就是說民進黨的道德標準比較符合大眾口味,而時力過度自我標榜才會被罵這麼慘
作者: ecejc (jc)   2020-08-03 00:26:00
從政黨票的分佈 那票數跟極少數差得遠了
作者: joycepinky   2020-08-03 01:09:00
如果你自己不是(綠腦)其實人民選擇檢討執政黨而且還是掌握生死大權多數黨,是狠正常的事情,實在不知道您在悲憤啥東東XD
作者: xru03 (KCC)   2020-08-03 02:53:00
中肯推
作者: wmtsung (Tsung)   2020-08-03 03:04:00
這傢伙就專門鬼扯啊當初評柯時根本沒查證,拿著柯重考的事在那邊瞎扯柯的高中生活,說穿了就是個綠營打手、御用學者之流是多菜才會以為只有黃白在主打清廉?民進黨以前一樣拿自己清廉來打國民黨黑金好嗎,不然清廉勤政愛鄉土怎麼來的?三句還是清廉放第一欸,現在的菜雞綠粉真他媽可悲...
作者: qnLove   2020-08-03 05:50:00
這種用意識形態來評斷人的低能邏輯學者 就別跟他認真了
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-03 06:51:00
就是聖人殺人跟屠夫殺人的差別啊 哪怕聖人只殺一人屠夫已斬百人時代以往也是塑造了一個不錯高道德標準形象 這在平常給厭惡藍綠 貪污舞弊的選民一個很好的歸宿 這些人本來就特別討厭貪污舞弊才轉而支持你 結果現在你也涉案 影響當然最大藍綠那些還能繼續支持的當然就是對貪污舞弊相當不在意 甚至連論文整份抄襲都能接受了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com