我想問的問題還是一樣
不管大港是低俗粗俗鄉下俗還是哪種俗
既然這麼棒, 門票漲價進場人數還變多
那應該可以自給自足了吧
照文章的提出的數據
1,500x80,000=120,000,000
這種收入為什麼還是要政府補助
甚至市長候選人列為重要政見三不五時拿出來講
到底要賺多少錢才能讓這個活動不用再跟政府伸手?
還是說不管收入多少都一定要跟政府拿補助
以示政府發展藝文活動,跟年輕人站在一起的決心?

這就是覺得想不通的地方 從前幾篇的圖表可知 17,18,19年分別補助1000,1000,800萬 ,而門票收入是3600,7800,1.2億

綠色執政 貪污保證

其實補助占比很明顯已經大幅度降低 ,說會被政府刁難所以不想續辦的理由 我想不出來 ,政府哪裡刁難直接公開講出來不會沒人挺 ,不然怎麼看門票收入應該是能自給自足

洗錢嗎？

至少比補助國片好，國片一部可能都沒8000人看

刁難的點早就有人告訴你了好嗎前面三四篇文你都有問 也都有人回答你搞到一堆議員跟你叫囂審查內容 拼命翻帳冊想當弊案打為何要辦？讓大家看看惡意刁難的結果啊

不要跟政府拿錢 議員怎樣叫囂也沒屁用

所以不辦根本是他們自己的事啊，政府補助根本佔很少，但是想拿政府補助本來就該受監督，要不然就不拿補助不就好了？