Re: [討論] 陳時中是不是很聰明

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-06-24 22:49:27
※ 引述《icepet0015 (☒)》之銘言:
: 我整理一下
: 國外無症狀陽性:
: 羅斯福號50%
: 一般30~40%
: 台灣:5%
: 如果你的數據沒錯
: 看起來確實台灣的無症狀陽性有點奇特。
: 可能性有兩種
: 1. 倖存者偏差
: 以台灣->有症狀才主動篩檢
: 的政策來看,出現倖存者偏差確實不奇怪。
: 可能大家周遭都已經有很多無症狀帶原者了,
: 但又因為無症狀,而不自知?
: 2. 偽陽性
: 現在檢疫方式相當嚴苛,
: 偽陽性的比例應該不到10%
: 所以即使扣掉偽陽性比例
: 這個病毒的無症狀感染本來就高,
: 但台灣就是跟別人不同,
: 確實太過異常,
: 可見倖存者偏差造成的影響還是比較高。
: 不過你有比較過跟台灣同氣候的國家,
: 無症狀陽性的比例嗎?
探討這之前
先討論14天的邏輯
為什要居家14天
因為14天會驗出來或是出現症狀
不然就是 14天會好?
但本土已經73天無病例
那表示有帶原才會這樣
但奇怪的是帶原的人
其密切接觸者難道也沒事?
73天後跑出一個病例 怎麼想都不合邏輯
偽陽可能性比較高
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-24 22:57:00
居家隔離14天可以阻絕 傳播力最強的時間
作者: uku (反轉 )   2020-06-24 22:58:00
樓下萎陽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com