Re: [討論] 請問精神病患是否裝病,誰可判定?

作者: nakayamayyt (中山)   2020-06-05 17:55:07
就法官爽啊
法官覺得犯人有病就有病
法官覺得沒病就沒有病
舉個例子
108 年矚上重訴字第 4 號刑事判決
就跑去牙醫診所找妹妹然後殺死牙醫刺傷護士那個案子
一審找草屯療養院鑑定, 犯人殺人時思覺失調
二審台中高分院找台中榮總鑑定, 醫生說犯人殺人時沒有思覺失調
於是法官就打槍自己找的鑑定人的鑑定報告呢
理由是這個:
"惟因該院鑑定未充分考量前開相關證人之供陳及LINE對話所
顯現案發前被告之言行舉止與精神之狀態,確已受自身所患
之「思覺失調症」顯著影響,仍認「整體而言,被告於犯案
前的精神狀態相對是穩定的,被告的認知功能並沒有受到精
神疾患影響,出現明顯改變。」,其認定被告「犯案前的精
神狀態」與本院前開認定之事實未盡相符。則台中榮民總醫
院據此所為之鑑定意見即尚難採憑,併此敘明。"
法官就看了line對話然後就打槍台中榮總精神部團隊做的鑑定報告呢
什麼儀器掃描啊, 專業會談評估啊,
都敵不過法官的自由心證
法官說你這報告不可信就不可信了啦
幹你娘,這幾個法官不就來亂的, 自己找人鑑定然後說你這鑑定不可信
是鑑心酸的喔
整個就在浪費社會資源莊孝維
作者: brian055124 (CW)   2020-06-05 18:00:00
法官沒有否認精神鑑定啊,精神鑑定只能得出被告有沒有病的結論,精神疾病又不是隨時都在發病,法官參考其他證據得出被告行為時沒有發病也不行?自己貼的判決都不會看,也太可憐了吧
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2020-06-05 18:03:00
要罵就罵刑法19條啦
作者: Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)   2020-06-05 18:05:00
我覺得你誤解了。
作者: staffordan (寶可夢)   2020-06-05 18:06:00
刑法要修

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com