Re: [討論] 關心但不介入算是看熱鬧嗎?

作者: hernest01 (呼吸中)   2020-05-22 07:30:50
※ 引述 《Hanedas (南瓜塔塔麋)》 之銘言:
:  
: 如題
: 一般來說我們在路上看到別人吵架
: 可能會引起大家的關心而在一旁觀看
: 但多數人並不會真的出手
: 就只是關心但不介入而已
: 通常大家就會說我們在「看熱鬧」
: 所以說關心但不介入算是看熱鬧嗎?
:  
當軍事強權參與國際衝突,老實說就算是美國,大多數時間也只能看熱鬧,就算任何形式的
援助都是不能見光的
舉例像是十二年前俄羅斯入侵喬治亞共和國,美國也就外交抗議要求撤兵而已,實際上有沒
有綠扁帽用傭兵的名義跑進去打仗,我們也不會知道
更早以前蘇聯入侵阿富汗,美國透過第三方(中共、巴基斯坦)提供聖戰者武器和訓練,都是
CIA策劃的秘密行動
當時美國除了參與的情報部門外,只有少數參議員、熱情民眾和白宮知道這件事,大眾是完
全不知情的
在更往前看,英美陣營其實在二戰一結束,就一直在積極滲透鐵幕試圖給蘇聯添亂,像是給
東歐各國反共游擊隊提供物資
最有名的就是波羅的海三國所謂的森林兄弟,就真的躲在森林跟蘇軍打游擊戰,靠著英美援
助到1950年代中後期才被完全瓦解
總之幹這種事,不僅所費不貲、這筆支出還大概只能用髒錢,國家用黑市交易的黑錢資助游
擊隊這事一曝光,就會像雷根伊朗門事件一樣前功盡棄,還會讓執政黨受到輿論指責
總之老蔡到底是看熱鬧還是幹了其他什麼,我覺得最好還是沒人知道比較好
作者: somehog (低進)   2020-05-22 07:34:00
就真的只是看熱鬧兼賺選票到爆倉了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-05-22 07:43:00
嚴格來說美國也只能幹到那種程度,我方最多就跟民主派接觸部屬而已,不過這一塊就算我方不動對方大概也會找來,不算什麼特別部屬
作者: pppan (neko)   2020-05-22 08:30:00
關心不介入,但嘴上有努力在幫忙~只出一張嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com