[討論] 陪審制與參審制 shadow0326 PTT批踢踢實業坊

[討論] 陪審制與參審制

作者: shadow0326 (非議) 2020-04-30 12:36:56

台鐵殺警案的判決讓大家都很關心
不過對目前立法院陪審制和參審制的草案內容，關心的人則不多
這邊整理一下各草案內容
參審制　　陪審制　　我全都要

作者: kuninaka 2020-04-30 12:38:00

時力那個怎麼像是做半套？

作者: wupaul (22222) 2020-04-30 12:38:00

民眾黨是在開玩笑嗎? 我全都要搞笑咖喔?

作者: downtoearth (東方耳號：) 2020-04-30 12:38:00

我沒辦法接受一群路人在10年以上的重刑案量刑

作者: yataiml001 (隨心) 2020-04-30 12:39:00

陪審制法官有否決權，那跟法官自己決定有差嗎？

作者: kuninaka 2020-04-30 12:39:00

民眾黨那個是被告選擇參審還是陪審拉法官有否決權那幹嘛要陪審？

作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2020-04-30 12:42:00

陪嬸團

作者: Moratti (哭哭) 2020-04-30 12:42:00

會有新的社會問題而且還會更大

作者: wupaul (22222) 2020-04-30 12:43:00

https://reurl.cc/oLRx03

作者: downtoearth (東方耳號：) 2020-04-30 12:43:00

那照你認為的美國的陪審制不就得廢掉了judge set aside the verdict of the jury法官有否定陪審團的權力但是具有相當大的限制甚至在各州的限制都有不同在這裡能討論會被提出來的只有最基本的觀念更細的執行規則你得自己去了解..這對於審判雙方都是有利的雙方都可以認為陪審團對重要證據無視或是有明顯的偏頗申請法官推翻判決而推翻判決也不一定是直接判誰有罪或無罪很多情況是法官要求陪審團重新進行討論而且這種設計不只美國澳洲等別的國家也有類似的設計只是具體細節不同這世界上還是存在很多違反常識的事實的..否決權這件事甚至還有個東西叫陪審團否決權陪審團甚至可以認為法律是錯的某人違反了法律但是他無罪具體執行的細節就是法律專業的事了我沒了解那麼多

作者: octopus4406 (章魚仔) 2020-04-30 12:54:00

民眾黨那是？？？

作者: downtoearth (東方耳號：) 2020-04-30 12:56:00

民眾黨那是在鬧

作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋) 2020-04-30 16:44:00

司法院量刑：依83條過半數意見決定，非2/3

繼續閱讀

Re: [新聞] 慘！悠遊付上線1個月　捷運使用率平均僅devidevi [討論] 怎麼證明是電線走火? 還是電池走火?giorno78 [新聞] 慘！悠遊付上線1個月　捷運使用率平均僅yataiml001 Re: [討論] 大家怎麼應對接下來對戴口罩的考驗sean12345678 [新聞] 鐵警李承翰遭刺死兇嫌因「精神問題」一sincsnow [黑特] 漢人就是一種天災adagiox [新聞] 韓國瑜脫稿致詞爆粗口「我XX」？高市府：moneybuy [新聞] 屏東公園立體停車場爆黑箱作業，有影片temwif [討論] 錢櫃大火你們沒有一點責任嗎？adagiox [黑特] 台灣要進入階級社會時代了TED781120