1.轉錄標題︰
邱顯智
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/2vEtY6v
2.轉錄來源︰
邱顯智 FB
3.轉錄內容︰
為了防疫，大家都同意可以限縮一些權利。
　
要讓大家服氣，關鍵只有兩個。
　
有沒有一視同仁、公平對待？
　
有沒有主張自己權利、或是在事後針對權利受損的救濟機制？
　
這次台大醫院張姓醫師在3月4日前往美國，形式上符合規定，但仍引發這麼大的爭議，就
是因為「公平」的期待被破壞了。
　
對於台大醫院的醫事人員來說，台大醫院面對醫事人員的出國申請，審核流程為何？是不
是有一致的准假標準？這是最重要的問題，畢竟2月23日後，很多人早就取消前往非疫區
的行程，自行承受損失。
　
對於全體醫事人員來說，有些醫院在禁令下去後，早就採取擴大管理，通通不准假，實質
禁止出國。這時候看到有人跑出去滑雪，當然不是滋味。
　
這是公平的問題。
　
另一個一樣重要的問題是，這些禁令到底是僅供參考的行政指導？還是具有拘束力的行政
處分？這不僅關乎禁令的效力，更關乎權利受損的人可不可以提出救濟。
　
先前我提出法源依據的問題，許多人可能以為，這是為了「執意要出國」的人發聲。從這
個事件我們可以看到，我的重點一直不是如此。這也是為什麼，我會一直主張第七條的「
應變處置或措施」，應該要規範得更明確的原因。
　
最後我要說，去譴責個別醫事人員甚至其親屬，這是社會大眾、醫事人員感受到差別待遇
的一種反應，很正常。
　
但是，身為一個立法委員，我更在意的是，台大醫院有沒有差別待遇，行政立法機關有沒
有善盡責任，讓這種不明確又無法釐清、救濟的狀況再度發生。
　
備註：圖片為示意圖，非當事人
4.附註、心得、想法︰
邱顯智也來講有關台大張姓醫師，又不明白講張醫師的姓名
是不是有配合柯文哲追打張上淳的嫌疑啊？為了洗刷嫌疑，
能不能請TheoEpstein站出來替時力講幾句話？
我知道TheoEpstein的照片最多了，只要願意替邱顯智貼照片、發p幣，
一定能洗白的，對不對啊？