Re: [討論] 只有我一個人支持昨天陸委會決定嗎?

作者: art1 (人,原來不是人)   2020-02-12 17:16:22
※ 引述《MouPigBat (信件明天回)》之銘言:
: 首先,我先說我覺得防疫是個專業的工作
: 是否有足夠能量接納醫護及隔離是科學
: 所以醫護聯署拒絕包機返台只是給予防疫中心民粹壓力
: 沒有任何幫助,因為任何醫護都沒有防疫中心了解,目前台灣狀況
: 所以昨天陸委會宣布的防疫中心列席的當下,我相信是經過防疫中心討論
: 台灣有足夠的能量接受這些人
: 不然防疫中心會在第一時間檔下
: 那很有可能今天會改變的原因,就是如新聞所說,被民意代表及廣大民眾抗議
: 終究抵檔不了反中民意的浪潮
: 我覺得台灣比中國更優秀的地方,是在於價值
: 至少在人道及家庭倫常是該賦與更高的重量
: 如果只是逢中必反,那我們跟中國一樣,只是反的不同而已
: 大家可能沒有親友是符合上述小明條件的人
: 但如果民主是可以接納任何不同意見的人,那選擇將小孩戶籍放中國的台灣人
: 理應也同樣要受到國家保護他的家庭
: 我原本看到民進黨被民意反噬,心中笑笑,但其實我內心更希望他堅持下去
: 但道德至上最後還是被反中情緒擊敗
: 有些人可能會說,台灣防疫能量無法接那那1000人
: 但我相信台灣的防疫和醫療實力,在他們做決定宣布時,已經經過討論和規劃了
: 如果真的是如大家所說醫療不足,那我希望結束後,好好檢討台灣醫療
考量人道很好,但讓一個講不清楚的人在記者會上發言,讓民眾更怒,這才是需要檢討
的地方
出發點很好但把事情搞砸的例子實在太多了,一日三彎實在是糟透了,而且真的有急著
要過的必要性?
或許可以把陳時中在今天說的話反面解讀,他其實贊成這政策,但不敵很在意國籍的民
意,只好出面講這些違心之論
如果陳時中是認同這政策的,那因為民意先來個暫緩執行也是一種可能
如果陳不認同這政策,那要追究的是誰的聲音可以蓋過總指揮的意見?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com