Re: [討論] 這次事件是不是要訂柯師傅條款?

作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2020-02-03 15:34:31
※ 引述《zeuswell (豆腐の角にぶつけて死ね)》之銘言:
: 如題
: 師傅的嘴管不住又不是第一次了
: 連公文上沒補上蜜餞這種事都給人家抖出來
: 我們是不是該訂一個文哲條款專門規範他那張嘴讓他反省?這樣柯粉就不用絞盡腦汁護航
: 、柯黑也不用整天看師傅炒新聞、邊看邊嫌、一洗再洗拖著定性不夠的粉下來洗?再腦補
: 政治操作,我還以為是剛出生的菜蟲
: 然後最初嗆說要罰我也是贊成,怎麼今天變成無法可罰不少人都轉彎了?芒果乾都會生產
: 了,補個蜜餞有什麼難的?我真心想看師傅被罰欸
: 然後還沒2022欸,各位這氣氛我以為是選前半年,如果沒有師傅,粉跟黑們該有多寂寞孤
: 單
說成這樣我覺得是嚴重了啦
反正柯文哲今天這件事情 支持者要強調是逾權但沒有罰則 所以等於沒違法
那也沒差 反正這個世界本來就有很多事情你做了不會違法
但別人會覺得你道德有瑕疵 不值得信任
就跟法力無邊的SEAFOOD接受信徒捐贈的千萬名車
被爆料出來後 雖然輿論譁然 但支持者還是奮力擁戴幫忙替除發現問題的人一樣
逆火效應就是這麼來的 你就算一棒子把支持者的中心思想打爆
他們也只會更相信原本相信的人事物
只是自己道德有瑕疵的時候還成天開口閉口攻擊別人的道德瑕疵 就真的滿可悲的
可能情緒智商跟道德商數在中學時代就停止成長了吧
反正沒關係 台灣人真的很善良 這時候用個疾病來幫自己護航就好
殺人犯只要套上有精神方面的疾病都會有很大的空間獲得從輕量刑的機會
只不過又是個失言而已 比起殺人小兒科啦
大家說4不4??
作者: hisssea (原谷子)   2020-10-23 01:08:00
我劍橋的,兩間我都不放在眼裡清華出去留學ㄧ樣被壓著打,反正外國也不知道這啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com